欢迎来到财经新闻网
栏目ID=0的表不存在(操作类型=2)
金融监管总局印发《人身保险公司监管评级办法》(全文)
2024-04-02 收藏 1

3、对业务激进扩张的界定:规模保费增速大于40%将被视为业务激进扩张近年来的监管文件中,多次提到业务激进扩张问题。此次明确定义了业务激进扩张,也体现了进一步强监管的态势和今后的监管思路,对过度激进的业务增速也要进行监管。4、风险公司处置方式:增加市场化重组和实施市场退出

非上市险企的2023年四季度偿付能力报告基本披露完毕
2024-02-19 收藏 11

为何合资及外资保险公司的董事和高管薪酬更具吸引力?从整体情况来看,不同险企董监高薪酬情况差距较大,最高者能超过600万元乃至更高,也有保险公司董监高年度薪酬低于50万元。

难逃“七平八盈”定律:业务稳健持续盈利仍是个难题
2023-12-12 收藏 4

结局值得思考:中小新险企遭遇的,是系统性困境上述2017届险企所呈现出的生存特征,也是当下中小新险企遭遇的共同困境。为应对资金困境,中小新险企纷纷寻求增资。加之保险行业和公司的经营发展面临的挑战加大,保险公司股权估值难振,众多股东已有退场之势,业内股权交易越发频繁。

<strong>保险公司监管评级和分类监管制度有可能影响行业发展</strong>
2023-12-07 收藏 2

但当不少险企成为所谓的“问题险企”,不能回避的现实是,当下的评价体系,其预警风险的能力仍有待进一步提升。这对于业界人士而言,无疑是值得高度关注的,因为这将决定部分险企命运走向,同时,也将长久的引领行业发展方向。现在,保险业已有多维度、多信源的系列评级评价制度。

北大方正人寿二季度风险综合评级结果为D级
2023-09-26 收藏 0

9月11日,北大方正人寿保险有限公司(以下简称“北大方正人寿”)发布公告称,该公司于8月25日召开第六届董事会第二十三次会议,审议通过了《北大方正人寿2023年增资方案》的议案。对此,北大方正人寿表示,偿付能力不达标的主要原因是与北大方正集团关联债权大幅减值,公司积极协调三方股东推动增资,预计增资后综合偿付能力充足率将高于120%。

保险行业核心监管体系“偿二代”二期第一次优化
2023-09-19 收藏 3

对于经历2022年以及2023年资本市场波动使得偿付能力相关指标承压的险企来说,此时政策的优化无疑会带来喘息机会。这也意味着,除上述公司外,通过差异化资本监管,大多数保险公司的最低资本将有所降低,进而偿付能力也将获得改善。在行业面临诸多不确定性的当下,《通知》的下发着实令不少偿付能力承压的险企喘了口气。

工银安盛人寿上半年增利不增收核心偿付能力充足率下滑
2023-09-14 收藏 2

今年上半年,工银安盛人寿实现营业收入256.《投资时报》研究员还注意到,工银安盛人寿今年上半年净利润实现大幅增长,但营业收入及保险业务收入却明显下降。2023年二季度报告(未经审计)显示,今年上半年工银安盛人寿实现净利润7.今年上半年,工银安盛人寿实现营业收入256.另一方面,工银安盛人寿的投资净收益则出现小幅上升,由2022年上半年的51.据2022年年度信息披露报告,2022年工银安盛人寿实现保险业务收入491.

长安保险偿付能力再次变为负数,计划如何补救?
2023-08-22 收藏 3

近日,长安责任保险股份有限公司(以下简称“长安保险”)发布的二季度偿付能力报告显示,其核心偿付能力和综合偿付能力再次跌为负值,均为-58%,主要是由于实际资本大幅下降导致。偿付能力为负数,这在险企中并不多见,长安保险何以至此?长安保险曾经涉足P2P履约险,导致巨额亏损。不过,到了去年末,长安保险的偿付能力再次跌为负值。

长安保险双管齐下能否挽救重重危机?
2023-08-18 收藏 2

此外,自2022年二季度起,长安保险的风险综合评级就一直为D类。近年来,长安保险一直处于亏损状态。2018年三季度,长安保险核心偿付能力充足率从二季度的76.2019年8月,长安保险通过增资16.2020年12月,长安保险再次申请增资1.2019年投资入股长安保险时,国厚资产曾提出,未来争取在3-5年内,实现保费规模过百亿、总资产过百亿的“双百”目标。截至今年6月30日,长安保险保险业务收入18.

长安保险二季度偿付能力跌为负值实际资本为4.15亿
2023-08-17 收藏 2

“长安保险二季度偿付能力报告显示,其偿付能力再次跌为负值,公司目前实际资本已经为-4.早在2022年第二季度,长安保险就提出要增资,提升公司的偿付能力风险管理能力,但是一直未能如愿。导致长安保险目前困局的一个重要原因是其曾经踩雷P2P,涉足的P2P履约险导致巨额亏损,即使到如今这个窟窿还没有填上。不过作为有着不良资产处置经验的国厚资产在“讨债”方面能否帮助长安保险呢?

<strong>险企核心偿付能力充足率达100%才达标机构</strong>
2023-08-17 收藏 14

以上险企的风险综合评级为C或D类意味着其偿付能力不达标。并新增了交易对手、大类资产及房地产集中度风险的最低资本要求等,导致了保险行业核心偿付能力充足率和综合偿付能力出现普遍下降。因此,去年以来已有多家保险公司通过增资、发债、费用管控等方式提高偿付能力。

15家险企风险综合评级C级12家不达标
2023-08-10 收藏 16

这也意味着,这15家险企偿付能力不达标。险企综合评级是衡量保险公司偿付能力的重要指标。三家险企风险综合评级为D三峡人寿最新一季度风险综合评级结果由此前的C降至D。除此之外,还有多家保险公司尚未发布偿付能力报告,也有保险公司的报告中未披露风险综合评级结果。《每日经济新闻》记者还注意到,也有中小险企在报告中提出偿二代二期规则对风险综合评级的影响。

<strong>招商仁和人寿发布二季度偿付能力报告亏损超29亿</strong>
2023-08-01 收藏 3

53万,成立以来,该公司亏损已经超过29亿,今年提取要全力以赴实现公司“打平盈利”目标任务。日前,招商仁和人寿发布二季度偿付能力报告,上半年亏损9378.今年上半年招商仁和人寿保险业务收入为84.招商仁和人寿称,2022年度公司经营亏损主要是受利率下行和资本市场波动影响。自开业以来,招商仁和人寿仍未走出亏损泥潭。招商仁和人寿今年提出,公司上下要全力以赴实现公司“打平盈利”目标任务。

<strong>渤海人寿偿付能力不达标持续两年5年亏超60亿元</strong>
2023-05-21 收藏 49

成立于2014年的渤海人寿,短短三年营收就突破100亿元大关,净利润也连张三年,但随后不仅保费收入滞涨,净利润更是从2018年连亏至今,且有逐渐加大的迹象。自从2018年开始,渤海人寿的净利润开始出现亏损,并且逐年扩大。44亿元,2021年,渤海人寿大幅减亏,但净利润仍未实现盈利,为-0.

<strong>银行系险企2023年喜忧参半农银人寿垫底</strong>
2023-05-09 收藏 94

然而,纵观近期10家银行系险企披露的2023年第一季度偿付能力报告,其核心业绩表现却是喜忧参半。那么,在银保渠道备受青睐、投资局面有利的大环境下,缘何银行系险企净利润表现分化?在一季度投资环境转好、“线下”保险业务复苏回暖的大背景下,市场预期普遍较高,但从10家银行系险企2023年第一季度的净利润表现来看,却是有喜有忧。

百年人寿“双缺位”人事问题待解
2023-05-07 收藏 33

身陷亏损泥潭、公司治理亟待改善、董事长及总裁“双缺位”等诸多不确定因素,萦绕着这家曾要做“百年”企业的保险公司,而这家险企,正是于2009年成立的百年人寿。就在百年人寿身陷亏损的同时,其净资产也迅速缩水。净资产的严重缩水,折射出百年人寿的经营压力,资不抵债的风险隐患已逐渐逼近。回首以往,百年人寿的经营业绩也曾经历过一段初创期的亏损阶段,数据显示,自2009年至2014年,其净利润分别为-0.

栏目ID=0的表不存在(操作类型=12)
热门文章日排行周排行
栏目ID=0的表不存在(操作类型=1)
栏目ID=0的表不存在(操作类型=1)
'); })(); /* 360自动推送代码 */