还有一个情况需要说明:并不是所有的基金公司都开通了转融通业务。传言二:基金通过转融通出借持仓为空头提供火力?对市场而言,最有杀伤力传言的可能就是“基金转融通出借助推空头”。
对此,在业内看来,允许战略投资者出借主要是为了改善新股炒作问题,股份出借后仍需归还,股东并未实际抛售股票。而且在实践操作中战投难以变相减持,因为交易所对变相减持、利益输送等行为有严格的监管要求。那么为何允许战略投资者出借限售股?
也因此,这部分融券来自哪里成为最关注,也最有争议的话题。从这些数据来讲,战配股份出借机制达到了防止新股暴涨暴跌的初衷。对出借费率的质疑是市场关注的另一个焦点。针对这一观点,记者也多方采访了专业人士,统一的结论在于“出借并非减持”。从量化到融券,市场一直在寻找答案。对于融券,一组数据可让我们更接近直相。此外,近期市场针对于融券的争论也探讨到了关于公平性的问题。
兄弟姐妹们啊,周末证监会加班放利好,“限制做空”了。这次证监会、交易所出台这个政策,跟此前金帝股份有关,因为限售股被融券一事,金帝股份一度被市场推到风口浪尖。因此,金帝股份“融券做空自己”话题引发了市场广泛关注。主要关注点有几个方面,限售股出借会否导致“锁定期”无效和“变相减持”?以下是证监会、沪深交易所通知全文。
证监会阶段性收紧融券和战略投资者配售股份出借。出借端,证监会进一步指出,适度限制其他战略投资者在上市初期的出借方式和比例。杨德龙表示,监管大幅提高融券的保证金比例进行了大幅上调,能够有效减少融券的资金量。
融券制度迎来改革,再次传递积极信号。“此次融券制度优化,依然是交易端改革的角度。董忠云表示,长期来看,融券制度改革有利于市场稳定,既能避免新股高溢价发行,又可以在上市后避免相关利益方无序减持。同时,对不当套利行为加大监管,可以更好保护投资者特别是中小投资者的利益,促进市场的持续健康发展。
这句话的隐含意义是,此后高瓴的减持行为将不再受持股5%以上股东身份的束缚,甚至不需要再作专门公告。细看同类型的上市公司公告,高瓴当初少说了最关键的半句话:“所有权未发生转移”。我们举例来看看规范的信息披露是怎么说的。而且从最新公告情况看,粮油集团持股未动,也不存在悄悄减持的现象。
针对上市公司5%以上股东参与转融通相关事宜,沪深交易所进一步明确!对5%以上大股东转融通操作进行明确对比之前版本,沪深交易所此次主要是对5%以上股东参与转融通业务适用的证券交易规则进行了明确。对于战略投资者获配股份通过转融通进行出借,沪深交易所已经进行了适度规范限制。
针对上市公司5%以上股东参与转融通相关事宜,沪深交易所进一步明确!对5%以上大股东转融通操作进行明确对比之前版本,沪深交易所此次主要是对5%以上股东参与转融通业务适用的证券交易规则进行了明确。对于战略投资者获配股份通过转融通进行出借,沪深交易所已经进行了适度规范限制。