财经新闻网消息:
值得注意的是,今日下午上证指数一度跌幅超过3%,盘中跌破2700点关口,收盘前跌势明显收敛。
针对这些传闻,记者采访多家基金公司求证,并结合公开数据和信息,试图还原真相。
在以上传闻中,这一条或许是最容易解释的。
基金转融通业务是指基金通过证券交易所综合业务平台,按照一定利率向中国证券金融股份有限公司(以下简称“中证金控”)借出证券,由中证金控返还借入的证券并返还证券。到期时相应的股权补偿。 并支付业务费用。 公募指数基金、封闭式基金和少数特殊类型基金可以开展再融资业务。
根据证监会2019年公布的《公开募集证券投资基金参与再融资融券业务指引(试行)》,日均基金资产净值不低于2亿元的ETF产品近六个月内可以参与成分股转让。 融通融券业务,但需满足“出借资产不得超过基金资产净值的30%”、“参与借贷业务的单只证券不得超过基金资产总额的30%”等要求基金持有的证券”、“融券平均剩余期限不得超过30天”等条件。
此外,根据《证券投资基金参与转融券业务会计估值指引(试行)》,基金的融券收入将计入基金损益表中的“证券利息收入”科目借贷”项目。
据2023年基金季报披露的统计,市场共有264只ETF参与转融通融券业务,共融出证券约798亿元,占上述总规模的5.3%。同期提及的产品,共为投资者创造了约77.5亿美元。 亿元利息收入。
还有一个情况需要说明:并非所有基金公司都开通了再融资业务。 记者通过采访了解到,部分大中型基金公司已开通再融资业务,而部分中小型基金公司则尚未开通。
基金公司相关人士表示,从公募基金参与再融资借贷的出发点来看,唯一的目的就是增加持有人的收入,而且所有借贷收入都计入基金资产,而不是基金公司的收入。 目前,只有封闭式基金、指数基金和策略配售基金可以进行再融资借贷。 同时,对可开展再融资业务的资金日均规模、单笔债券借贷比例、借贷证券资产比例、借贷期限等进行严格监管。 要求。
从该业务对A股市场的整体影响来看,理论上影响市场走势的是融券余额,而不是融券总量。 从基金公司内部统计来看,过去几年市场融券余额长期在1000亿元左右波动,近期有所回落。 基金公司内部统计显示,截至2月1日,融券余额占A股流通市值仅0.11%,创三年来新低。
谣言二:基金通过再融资出借头寸,为做空者提供火力? 错误的!
对于市场来说,最具杀伤力的传言可能是“基金再融资推空头”。 对此,一位从事融券业务的专业人士表示:
我对比了一篇短文中提到的股票的数据。 对于日均交易量数十亿的股票,提到的两家金融机构的交易量大约只有10到2000万,占比不到0.5%,而且这还只是交易量数据。 看一下提到的交易区间,就是净买入和净卖出。 上述天数均为负数,也就是说虽然有融券交易,但都是净买入。
其次,有一篇短文提到“某只基金把某种产品借给了某只股票”。很有趣的是,公开数据中看到的是整个市场的交易量,但不区分主体。这么说是可以肯定的。” 如果你真想跟我争论,你拿不出任何证据和数据。”
没有数据。
2023年四季报公开数据显示,截至2023年12月31日,开展再融资业务的基金公司出借证券余额合计798.12亿元。 贷款总余额占贷款产品总净值的比例并不高,其放贷行为对个股下跌所起到的作用则更为有限。
一位资深指数基金经理质疑,是否过于关注卖空,占比例很小,他觉得只有卖空才是卖出做空,而普通卖空,交易占比高达20%量大,不卖。 你矮吗?
“就以药明康德1月底的下跌为例,1月26日和1月29日,药明康德的交易额分别为31.18亿元和64.76亿元。1月26日至1月29日,出现了净卖出。融券股票数量分别为89.49万股和7.26万股,折合金额分别为6200万元和443万元,分别占交易金额的2%和0.07%,小额交易不会影响市场定价“其实,我们更应该关注当年龙虎榜的销售情况。” 该基金经理表示。
公开数据显示,1月25日至1月29日三个交易日成交第一名是沪股通专属,净卖出7.2亿元,第二名是机构专属,净卖出4.2亿元而第三位的华鑫证券上海茅台路营业部,净卖出金额为3.9亿元,与融券卖出金额形成鲜明对比。
“从投资者实际利用债券来源实施投资策略来看,目前下游债券策略主要是T+0、多空、对冲等。 都是多空撮合策略,即在建立一部分空头头寸的同时,会同时建立等量的多头头寸,并不构成市场的做空力量。”一位会员表示。另一家大型基金公司的指数团队。
谣言三:股票ETF规模增加,其实是利用ETF作为做空工具? 错误的!
统计显示,年初至1月底,股票ETF份额增加超过700亿,资金净流入总额超过1300亿元。
股票ETF规模的增加是否会促进卖空? 对此,一家拥有较大指数产品管理规模的领先基金公司指数部负责人表示,可以从几个层面来看:
首先,包括ETF在内的公募基金参与再融资融券业务的主要目的是基于信托义务为持有人创造额外的借贷利息收入,实现持有人收益最大化。 类似的操作在海外市场也很常见;
其次,再融资融券只是通过证券公司向证券公司出借资金成分证券。 经纪公司不一定将所有证券借给投资者。 即使全部转为融券,再融资融券市值也将达到730亿元。 仅占目前A股总市值的0.11%,对市场影响极其有限;
第三,相当一部分投资者参与融券业务是出于对冲多仓的目的,即融券金额与多仓金额基本匹配,而不是简单的裸卖空。 例如,一些行业主题ETF的做市商,由于缺乏可匹配的期货合约,可能会选择纳入一篮子成分债券进行对冲;
第四,设立融券业务的初衷是为了增强买卖力量的平衡,提高证券定价的有效性和准确性。 相应地,融券业务的规模本质上是由基础证券的供求关系决定的。 如果市场认为某种证券被低估,那么证券借贷和出售的需求就会很小,基金持有的相应证券就无法“借入”。 比如,对沪深300指数成分证券的市场研究比较充分,定价要更加有效,放贷难度就大于中小盘指数。 因此,包括再融资在内的融券余额的变化,更多的是市场表现的“果”,而不是“因”。
市场人士呼吁共同努力维护市场生态
俗话说:谣言止于智者。 业内人士普遍表示,随着市场波动加剧、投资者情绪不稳定,应更加关注虚假谣言对市场的负面影响,从而拨开迷雾,找到走出低谷的正确方向。
“在市场不稳定的情况下,不恰当的谣言无助于我们找到下跌的真正原因,维护健康的市场生态,实质性完善市场规则。谣言的传播只会加剧投资者的恐慌。” 某大型基金公司指数投资部副总裁表示。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com