财经新闻网消息：
据统计，截至11月初，已有24家公司涉足前脚派发大额股息、筹集资金补充流动性或偿还债务等。 其中，中信建投、国泰君安、民生证券位居前列。
分红超4亿，其中3亿拟用于补充流动性。
南岛丰是一家致力于高纯氟化工产品研发、生产和销售的化工企业。 公司产品主要供客户制备锂电池电解液、三氟化氮、电子级氢氟酸、制冷剂等产品。 ，最终应用于新能源汽车锂电池、半导体集成电路、平板显示器等领域。
南风IPO拟登陆上海主板，保荐机构为财通证券。 回顾上市历程，今年2月28日，公司上市申请材料获上交所受理； 3月20日，上交所启动首轮问询； 11月27日，公司与保荐人共同申请撤回材料。
2020年至2022年上半年，南风营业收入分别为5.23亿元、9.44亿元、4.62亿元； 归属于股东的净利润分别为6301.42万元、2.34亿元、9507.13万元； 经营活动产生的现金流量分别为1.3亿元、1.87亿元、1.04亿元。 虽然表现略有波动，但总体来说还算令人满意。 但由于数据收集截止至2022年6月，全年运行情况仍不明朗。
公司将利用本次募集资金14.17亿元新建六氟磷酸锂项目； 新建电子级氢氟酸、氟化氢铵及配套无水氟化氢项目； 研发及检测中心项目； 并补充营运资金项目。 值得注意的是，公司拟将3亿元募集资金用于补充流动资金。 在财务基本面良好的情况下，这无疑给这一目的是否合理蒙上了阴影。
财报中的“现金分红”项目似乎隐约透露出补充流动资金的线索。 2020年至2022年上半年，公司现金分红分别为7122.6万元、2.37亿元、4200万元。 有两个时期甚至超过了公司当期净利润。 这些股息金额大部分已落入公司控股股东、实际控制人手中。 保荐机构表示，上述分红资金的主要流向包括购买金融资产、偿还贷款本息、对外拆借、向关联公司拆借及股权投资、股份回购等。
从问询来看，也可以看出监管部门对发行人持续大额分红感到担忧，要求公司就后续分红资金的投资情况作出具体说明，并强调上述资金流是否投资于公司。关联方、客户和最终客户。 情况，是否存在资金体外循环等异常情况导致销售回款、产生费用等情况。”
华南某央证券商保险代理人表示，IPO前大额分红会让会议通过的难度加大。 一方面，存在突击分红之嫌，IPO后损害股东利益； 另一方面，上市存在“跑钱”嫌疑，募集资金的必要性难以合理解释。
就像“有资金支付巨额股息，但没有资金补充流动资金？” 这个问题，加上此前不少企业的“清算+透支”分红，显然已经触动了舆论的敏感点，监管对此的关注也越来越严格。
年内已有24家公司涉及“清算分红”
一边大额派息，一边筹集资金补充流动性，南风显然不是今年第一家这样做的公司。 此前，浙江国祥、富华化工、世界农机、赫特能源等派发“空心”股利，将股市作为IPO企业提款机，引起市场“愤怒”。
截至11月初，年内共有508家拟IPO公司向交易所提交或更新招股说明书。 IPO前夕派发股息的公司多达345家，占比67.91%。 其中，前脚大额分红、后脚募资的公司有24家。 偿还债务情况。
在这些募集资金还债的IPO项目中，共有13家券商担任保荐人，分别是中信建投（5家）、国泰君安（4家）、民生证券（3家）、东兴证券（2家）、国元证券（2家）。 2家）、平安证券（1家）、神港证券（1家）、安信证券（1家）、长江证券（1家）、华西证券（1家）、财通证券（1家）、东海证券（1家）、中德证券（1家）。
近年来，监管一直强调上市公司要用现金分红来回报投资者。 但上述公司的股息大部分又流回了实际控制人的腰包，这显然不符合回报投资者的情况。
今年10月20日，证监会修订了《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》和《上市公司章程指引》关于现金分红的相关规定，并公开征求了公众的意见。 其中，此次修订特别强调加强对分红比例异常高的公司的约束，引导合理分红。 “上市公司制定现金分红政策时，应综合考虑自身盈利能力、资本支出安排和债务偿还能力，并兼顾投资者回报和公司发展。重点关注资产负债率高、现金流差的公司并大比例现金分红，防止对公司生产经营和偿债能力造成不利影响。”
根据现行规定，募集资金可用于偿还债务、补充流动资金。 但部分企业利用这一漏洞，继续先大额派息，再筹集资金偿还债务、弥补流量，且募集资金中偿债和流出的比例尚不高。 这种不负责任的行为自然引起了投资者和市场的质疑。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018