财经新闻网消息:
10月20日,国信证券非银分析师孔祥发布研究报告《平准基金启示录》表示,平准基金是股市扭转困境的重要工具,往往在核心指数持续上涨时推出。下降35%。 国金证券宽松策略团队在10月16日的策略报告标题中直言,“东风在哪里?呼吁加速落实平准基金”。
除了上述研究报告外,包括东吴证券、华鑫证券、中信证券等在内的多家证券研究机构的研究团队近期也发布报告,对海外“平准基金”的历史进行回顾和梳理。实践探索可行性 中泰证券首席经济学家李迅雷自9月份以来已两次公开表示支持推出平准基金。
券商分析师积极建言献策
东吴证券宏观团队陶川认为,从海外和历史经验来看,平准基金不失为提振股市信心、推动股市发挥经济“晴雨表”作用的政策工具。 。
华鑫证券分析师杨勤勤在研报中表示,平准基金资金来源主要包括政府、银行、证券公司、保险公司、信托公司、上市公司等,入市时购买的资产主要包括大盘蓝筹股股票、债券和ETF。 一般来说,平准基金的存续时间超过一年,通常会在股市上涨且基金获得一定盈利时退市,以免损害股市的稳定。
对于平准基金规模合适的问题,中信证券研报分析表示,根据市场惯例,平准基金规模大多在总市值的3%至6%之间。 券商中国记者据此测算,截至2023年10月20日收盘,A股总市值为76.67万亿元。 如果平准基金真的成立,规模预计在2.3万亿元至4.6万亿元之间。
东吴证券还总结了三大海外经验:一是与常态化的“平准基金”相比,全权资本干预会更有效; 二是“维稳资金”入市需要“门槛”和“时机”,股价大幅下跌,市场陷入资金非理性流出的恶性循环,其他常规政策效果有限,成交量低的。 这些是采取行动的重要条件; 第三,平准基金仍只是过渡手段,必须尽快解决。 即使无论规模大小,一旦战线拉长,政策效果和公信力都会大打折扣。
国金证券首席策略官张驰在研究报告中也呼吁“加快落实平准基金”。 张驰分析认为,三季度以来国内经济逐渐显现出触底迹象,复苏动能逐渐增强,但A股表现仍犹豫不决。 回顾历史,从“政策底”到“估值底”到“利润底”再到最终“市场底”的确认往往对应两个核心要素:一是“宽松货币”到“宽松信贷”必须顺利传导,将有利于释放增量流动性,形成对“估值复苏”的支撑; 其次,国内经济触底反弹,往往伴随着房地产投资的大幅复苏。
张驰表示,虽然本轮A股的“市场底部”已经出现,但并未出现明显反弹。 展望后市,9月份居民中长期信贷改善将有助于遏制房地产风险加剧,缓解投资者对国内经济潜在风险的担忧,从而强化基本面的可持续性逻辑。恢复; 但“M1%-短期融资%”(M1增速-短期融资增速,代表市场剩余流动性)并未明显改善,意味着估值扩张动力依然不足。 为此,国金证券呼吁加快设立“平准基金”,为市场注入增量流动性,让A股市场表现回归更加理性的基本面逻辑。
借鉴海外实践
国信证券研报梳理显示,从海外实践来看,日本、韩国、香港、台湾等东亚经济体都使用了平准基金,而在欧美等较为成熟的资本市场,则多使用平准基金。大部分是作为一揽子救助实施的。 意思是“准稳定基金”。 从效果看,短期内平准基金的入市效果主要取决于资金规模和估值水平,长期来看不会改变市场运行节奏。
国信证券特别指出,设立平准基金是合理的,但应避免投资过程中潜在的道德风险。 结合国外特别是美国、日本和中国香港的经验,需要精心设计平准基金的募集、市场准入和退出机制。 例如,为了避免救市的潜在道德风险,目前购买广泛的ETF比选择个股更好。 同时,市场可以恢复正常的融资功能,比如逐步恢复IPO节奏,恢复正常的对冲和估值恢复后的减持,实现活跃的交易和融资。 。 比如,参考2015年的市场救市经验,我们可以讨论将各券商、证券金融公司购买的股票委托给专业机构进行管理。 在引导市场预期后,让他们选择卖出机会。
东吴证券宏观陶川团队整理分析了日本、韩国、台湾、香港、美国“平准基金”进入(股市)市场的历史经验。
以日本为例,东吴证券研究指出,日本股市的干预资金特征较为鲜明。 它们成立较早,救助金额较多,并有央行直接注资。 日本在1963年、1995年、2010年三个时期推出平准基金或更直接的方式救市。其中,1995年6月,日本政府组织银行业设立股市平准基金,投资约2万亿日元。 刺激之后,日经225指数基本抹平了年内的跌势。
我们再看看韩国。 在韩国股市历史上的四次危机中,稳定基金都保护了市场。 韩国平准基金成立后,多次压制股市大幅下跌,反应较快,救助资金入市后见效也较快。 最近的一次是2022年COVID-19疫情加上美联储加息。 韩国股市继续下跌。 截至9月份防控放松,KOSPI指数年初至今已下跌25%。 10月,韩国金融业推出了一揽子救助措施,其中包括购买公司债券。 和商业票据,并重启股市平准基金,韩国股市当月企稳。
中信证券还根据海外实践得出三点结论:一是大规模平准基金往往是为了应对危机和恶意做空而推出的,小规模平准基金运用得当也能取得不错的效果; 二是在经济增长快速触底期和复苏期推出的稳定基金往往效果较好; 第三,平准基金的推出如果与一揽子货币财政政策相配合,将有助于促进经济现实与市场预期之间的良性循环,取得更好的效果。 影响。
李迅雷谈稳定预期:除了稳定资金,还需要金融努力
中泰证券首席经济学家李迅雷也支持推出平准基金。 早在今年9月5日,李迅雷就在其公众号上发表了一篇《政策工具箱里还有哪些工具》的文章,文中提到“可以考虑设立稳定市场基金,首先拿出外汇储备”资产。” 我们将从部分配置港股开始,然后逐步向A股市场增持。”
李迅雷指出,当市场出现过度恐慌或非理性下跌时,平准基金可以起到市场稳定器的作用,也有助于引导市场进行价值投资。 平准基金最成功的例子无疑是香港特区政府1998年利用外汇基金对国际金融投机者发起的成功阻击战。 到2001年为止的32个月里,当时香港特区政府动用的平准基金全部撤回,同时又赚回了超过1100亿。
值得一提的是,李迅雷近日参加新经济学家智库组织的研讨会,讨论“活跃资本市场的标准和原则”,也谈到了他对平准基金的看法。
李迅雷表示,对于平准基金,“我完全同意,就是一定要带动市场情绪,帮助提高预期,吸引外资,因为A股市场的股息率水平不低,平均股息率在2.5%左右”。但李迅雷认为,平准基金只是治标不治本。
李迅雷表示,当前面临的问题是,一是房地产处于下行周期,二是出口引擎开始放缓。 此外,随着人口老龄化加速、经济周期下行,结构性矛盾不断凸显。 因此,李迅雷建议优先发展服务业,因为服务业可以解决更多就业岗位。
李迅雷还表示,除了资本市场需要稳定资金外,金融也要发力。 国家需要引导金融投资,刺激投资增长,这样可以稳定大家的预期。
“回顾历史,一个特点是,当PPI为负时,民间投资通常会出现负增长,所以目前应该拉PPI。PPI的核心是增加需求,增加需求就必须增加消费。居民收入,所以财政体系要发力,不仅要支持投资,还要支持消费,要抓住影响经济和民众信心的核心因素。” 李迅雷说道。
谈及资本市场的“基础”,李迅雷认为,现代产业体系是链条龙头体系。 产业链、供应链一定要健全,央企基本是链龙头。 因此,当务之急应该是提高中央企业的核心竞争力。 “随着企业竞争力的提高,估值会上升,指数也会上升,因为大市值的国有企业对指数的影响很大。”
相关报道
平准基金真的如东风吗?近期,多家券商研报呼吁全面观察全球平准基金的执行情况。
大家期待平准基金吗? 汇金公司出资5亿增持四大银行!六次重温历史
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com