财经新闻网消息：
目前，公募基金在指数基金领域的整体布局呈现出“参差不齐”的现象。 Wind资讯数据显示，截至9月21日，144只公募基金中仅有54只布局指数基金领域，占比不足40%。 总体来看，头部效应比较突出。
多位公募基金相关人士向《证券日报》记者表示，由于指数基金的头部效应、产品同质化等特点，叠加投资成本较高，尚未布局该领域的公募基金已经发现很难突破。 如果想要“弯道超车”，细分行业主题产品或者可选方向。
产品广泛化同质化特征更加突出
自8月中旬中证2000指数发布以来，多只追踪该指数的ETF（交易型开放式指数基金）产品密集报批并获批发行。 近日，随着首批中证2000指数的挂牌交易，意味着广大基数领域的最后缺口已得到有效填补。 目前，指数基金已成为一些公募基金竞争的方向。 公募基金排行榜网数据显示，截至8月底，ETF总规模已达1.85万亿元，较年初增加逾2200亿元。
数据显示，目前已有54只公募基金不同程度地布局指数基金领域。 从54只基金的管理规模来看，差异化特征明显，头部效应突出。 比如，目前管理规模超过1000亿元的基金仅有一支。 这7家公司分别是华夏基金、易方达基金、银华基金、华泰柏瑞基金、国泰基金、南方基金和华宝基金。 如果剔除货币ETF规模，管理规模超过1000亿元的仅有5只。
此外，上述54只基金中，有15只管理规模在数百至千亿，包括广发基金、嘉实基金、博时基金、富国基金、汇添富基金、工银瑞信、鹏华基金、招商基金等， ETC。 。 管理规模在100亿元以下的公募基金还有鹏阳基金、先锋基金、永盈基金、华富嘉洛基金、摩根基金、浦银安盛、兴银基金、金鹰基金等32只。 其中，有不少基金管理规模不足1亿元。
多位业内人士表示，指数基金的布局机会越来越少，尤其是宽基领域，同质化特征更加突出。
上海某基金公司相关人士告诉《证券日报》记者，指数基金市场马太效应显着。 追踪同一指数的ETF产品整体表现同质化，不同基金管理人很难对个别产品赋予差异化特征。 因此，ETF的竞争力主要体现在一些客观指标上，包括流动性、跟踪偏差和跟踪误差。 但同时，规模较高的产品往往具有更明显的先发优势，从而不断吸引增量资金扩大规模。 规模扩大后，原有优势进一步巩固，形成正反馈循环。
国泰基金相关人士告诉记者，运营成本也是布局ETF的重要考虑因素。 一方面，ETF产品在系统建设和日常运营方面有基本的成本要求； 另一方面，业务发展需要结合公司的资源禀赋，投入大量资源，将ETF“培育”成优质投资工具。 对于基金公司来说，未来ETF的发展可能会侧重于产品创新，但现有的宽基ETF、主流行业ETF等市场已经是红海。 进一步的发展需要赋能整个产品链，包括管理团队的建立和完善、营销推广和销售团队培训等。
细分行业产品或将是突围关键
截至目前，仍有90只公募基金尚未在指数基金领域做出规划。 多家受访机构表示，指数基金未来发展前景看好，但部分基金公司基于同质化竞争、投资成本等因素仍存担忧。 但从突破的角度来看，细分行业产品或许才是关键。
一位不愿透露姓名的公募基金人士告诉记者，“公司去年年底就申请了宽基产品，但由于市场波动较大，缺乏优秀的投资机会，该产品一直未能产生有效的募资。 这是中小公募基金面临的问题。 表示非常震惊。”
“虽然目前还有不少公募基金尚未布局指数基金，但这并不意味着后期就没有机会。” 另一位上海某公募基金人士表示，例如，去年有一家中小公募基金设立了半导体主题基金。 上市后，紧跟市场趋势，规模迅速提升，单产品规模接近百亿元，稳居该细分行业前列。 细分行业指数基金或许是“弯道超车”的方向。
国泰基金相关人士表示，目前公募基金对指数基金的认识存在一定差异。 随着指数基金的投资范围和策略进一步拓宽，产品创新和策略丰富也将成为重要考虑因素。 基金公司应时刻关注市场和投资者需求，关注市场变化，不断创新产品，提高投研能力。
博时基金指数与量化投资部基金经理殷浩告诉记者，我国ETF市场发展仍处于起步阶段，未来仍有很大的增长空间。 建议从几个方面来发展未来的布局：一是在产品生态方面，建议立足自身特点。 从差异化、多元化的角度持续加大产品布局； 二是目前不少ETF交易缺乏流动性，建议继续优化做市商机制，深化ETF教育； 三是ETF产品种类不断丰富，建议完善产品营销机制，继续探索买方投顾模式； 四是在引入长期基金方面，建议研究推动ETF纳入个人养老金产品体系。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018