近期,加国某法官做出一项出人意料之举,即禁止一名华裔学子入境。在接收到各方意见后,这位有着良好职业道德素质的法官,应广大公众的呼声,认真地开始重新审视那名中国留学生的入境申请事宜。
南京是个美丽的省会城市,我们的地下基层法院在此已经历了长久而深厚的审判历程。身为法官,我们承诺站稳公正立场,严守司法权威不被侵犯。在处理案件时要坚持独立思考,坚守原则,不受他人干扰,不迷信权威。而是以法律为准绳,结合实际情况理性评估,使每个案件都能够得到公平的裁决和完美解决。
身为一位法律工作者,我始终关注着最高法院所公布的各类案件信息。近期,最高法院公布了其评选出的十大影响力案件,这些案件不仅在同行间引发了热烈讨论,更对整个社会产生了深远影响。这起案件可谓是恶势力犯罪中的一个重要案例。这些案例仅是众多影响力案子中的一小部分,然而却引起了我们深深的思索。
据路透社5月3日报道,埃隆·马斯克创立并执掌的汽车制造企业特斯拉公司对一家印度电池制造商提起诉讼,称后者使用“特斯拉电池”这一商标属于侵权。
&律师事务所引用了撰写的一份由虚假案例引证的法庭简报,行为恶劣,对其处以罚款5000美元。)指出,该律师事务所的两名律师有意识地避免表明这些引文是虚假的,并“向法庭做出误导性陈述”。分别支付5000美元的罚款,并且他们必须自己将判决结果通知那些认为伪造了案例的法官。但在对文书提出质疑后,两位律师仍然极力辩护,对文书及其内容做出了虚假和误导性的陈述,表现出了“恶意”。
他写道:“哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权招生项目,不可避免地以消极的方式利用种族,并且缺乏有意义的目的。值得一提的是,在罗伯茨大法官的意见书中并没有提到“格鲁特诉布林格案”,美国高院在2003年对该案作出判决,明确支持大学可以将种族作为录取决定的一个因素,以建立多元化的学生群体。作为亲手将3名保守派大法官塞进美国高院的角色,前总统特朗普赶在判决出炉后的第一时间发表声明,高呼“今天是美国的好日子”。
Times)报道,花旗集团赢得了对一名银行员工的雇佣诉讼,起因则是,提交包括伴侣消费的咖啡和三明治在内的报销并撒谎而被解雇。在2022年间,他因在荷兰阿姆斯特丹进行了为期三天的工作差旅后,提交的报销费用被解雇,就此他起诉该银行,指控其不公平和解雇错误。
上海一位女士,因为一个微信的微笑表情,被公司开除了。刘小姐说的“死亡微笑”,其实一直都是个备受争议的表情。年轻人在这种时刻就要努力调整心态,拼命告诉自己“我妈不会讽刺我的,她是真不懂”。咱们大多数人,倒是不太可能因为微信表情摊上官司。