财经新闻网消息:
文/赵斌
2022年12月30日,山东省青岛市中级人民法院对江秋莲、刘鑫(现更名“刘暖熙”)生命权纠纷案作出二审判决,驳回上诉,维持原判:刘鑫对江秋莲进行了各方面的赔偿。 经济损失49.6万元,精神损害赔偿20万元,合计69.6万元。
“赞扬分析江歌的扶贫行为,谴责刘暖熙的奸诈行为。”江歌母亲江秋莲在接受中新社专访时表示。 女江歌的肯定,是对那些造谣污蔑、污蔑江歌的人的有力回击。 这比补偿更有意义。
在本案中,法律如何认定“帮助有需要的人”?
一审判决综合结合案件事实和具体情况,对江歌的扶贫行为予以赞扬和分析,对刘暖熙的奸诈行为予以谴责。 解释和宣传是司法审判教育引导功能的重要体现,值得肯定。
本案二审判决书(以下简称《判决书》)中的这段话将江歌的行为认定为“扶贫济困”,为后续认定江歌与江歌的关系奠定了基础。葛优与刘暖熙在这起事件中被视为“救援关系”。 以救助关系的事实为前提,对双方的权利、义务和责任进行了分析和认定,判决被告向原告赔偿69.6万元,并承担诉讼费用。
判决书指出:公民的生命权、健康权不受侵犯。 《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定,“公民享有生命健康权”。 无论身在何处,公民的生命健康权都受到国家法律的保护。 本案中江歌虽然在日本遭受人身伤害,但损害事实发生在中华人民共和国境外。 该案系涉外案件,其生命健康权仍受中国法律保护。
这一声明不仅解释了本案成立的法律依据,而且重新解释了中国法律对无论身在何处的合法中国公民的保护。
判决书明确认定了江歌“帮助刘暖希脱险”的事实。
首先,法院认为刘暖熙与江歌是在日本留学的好朋友。 帮助,接受刘暖希和他一起生活两个月,并为他提供一个安全的住所;
二是法院认为,案发当晚,刘暖希给江歌发信息称自己很害怕,并要求江歌在地铁口等候并陪她回公寓;
三是法院认为江歌劝说、解救、保护了刘暖熙。
综合上述事实和综合判断,法院认定双方已形成救助关系。 但责任和赔偿的认定和判断,一般是根据过错“做了应该做的而不是做的”、“做了不应该做的”等过错,以及过错与过错之间关系的必要密切程度。损坏结果。
这是错的吗? 怎么了?
江秋莲认为江歌妈妈回应捐赔偿,刘暖熙为了活命而“锁门”是导致女儿江歌被杀的关键因素之一。 从判决书可以看出,刘暖熙在该案的两次审理中总共提交了33份证据,其中相当一部分是为了证明她对江歌的死亡没有责任。
然而,为了证明“门没锁”,以及江歌根据刘暖熙怀孕的“假消息”向凶手陈世峰要钱,从而酿成“杀祸”,所有人都被“不足”或“不足”。 因“证据”等原因未获法院认可和采纳。
法院认为,江歌与刘暖熙在友谊的基础上形成了一定的救助关系。 刘暖喜作为险情介绍者和被救助者,负有必要的关注和安全保障义务。 而且,刘暖熙对侵权的危险性也有了更清晰的认识。 刘暖希和陈世峰正在热恋中。 刘暖希对男友的性格和行为特点有所了解,她应该认识并预测他的滋扰行为的危险性。
陈世峰不断实时跟踪、纠缠、恐吓,行为风险逐渐升级。 事发当晚,刘暖希给江歌发消息称自己很害怕,并让江歌在地铁口等她陪她回公寓,表示刘暖希来了。 那时,他意识到自己的安全受到了严重威胁。 然而,最终,刘暖希并没有完全尽到自己的照顾和安全义务。
本案中,刘暖希在已经感知到侵权危险的情况下,并没有告知江歌事态的严重性和危险性,而是阻止江歌报警,并要求江歌晚点陪她回公寓晚上,江歌被捕。 陷入他个人纠葛的真正危险之中。
另外,事发时,刘暖希先进入公寓,面对陈世峰非法侵权的现实危险,出于自身安全的考虑,她不顾当事人的伤亡,将门关上并锁上。致江歌被堵在住所门外,完全暴露在非法侵害之下,处于孤立无助的境地,身受重伤,失去了生命。
判决书相关内容显示,一审法院认为,刘暖熙作为江歌的好友、被救助人,没有如实告知、提醒江歌其所引入的安全风险。 为求自保,不顾他人安全,将江歌挡在自己家门外致人死亡,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。
综合考虑本案的事件历史、行为人的过错程度、因果关系等因素,一审法院支持江秋莲主张的经济损失49.6万元,证据支持124万余元。 江秋莲主张的其他经济损失不予支持。
对于刘暖希是否应当支付精神损害抚慰金,法院认为,本案中,江秋莲作为江歌的母亲,为了让女儿能够出国留学,自己辛辛苦苦抚养女儿。 江歌在营救刘暖希的过程中被杀。 江秋莲失去了心爱的女儿,因此承受了很大的痛苦,然后又出国处理后事,身心俱疲。 这是值得同情的,应该得到安慰。 而事发后刘暖熙的激怒言论进一步伤害了江秋莲的情绪,她应当依法承担精神损害责任。
据此,一审法院根据行为情节、损害程度、社会影响,酌情判令刘暖熙赔偿江秋莲精神损害赔偿金20万元。
法院判决维护道德!
青岛市和城阳区法院对此案的判决得到了广泛认可。 通过将江歌通过司法手段为身在异国他乡的同胞“帮助解难”解读为法律义务和责任,并在生活中加以引导,起到了良好的教育榜样作用。
一位关注此案的留学生接受中新社采访时表示,自己在异国求学,面对陌生的环境,感到孤独和孤立。 包括留学生在内,同胞之间的感情和互助对他们来说非常重要和珍贵,而中国人的这种感情在国外更加强烈。 这一美好的传统也是一些在其他国家留学的学子所羡慕的,值得珍惜和珍惜。 带着向前。 中国对“江戈案”作出这样的判决,有利于加强海外同胞的团结互助。 受赠者不仅要心存感激江歌妈妈回应捐赔偿,更要知道中国法律的底线和底线。
江秋莲的代理律师、北京一贤律师事务所主任黄乐平在接受中新社国时快报采访时表示,他当时决定代理此案,不仅是基于法律专业对结果的预判,也是基于见到江歌。 他也希望通过这个案例,能够帮助别人,帮助别人走出困境。 一个善良的人,拥有一颗善良的心,才会更加自信、自信。
江秋莲还表示,黄乐平律师和他的律师事务所团队付出的努力比她支付的代理费要多得多,他们的专业精神和职业道德是她见过的律师团队中最好的。 网上说黄律师是为了钱,纯属诽谤。 。
同时,江秋莲认为,目前的判决是对女儿江歌的安慰,也是对所有愿意做善事“扶危济困”的人的支持。 她提醒,像江歌这样在国外留学的孩子,相对容易识别陈世峰这样的危险人物,而“奸诈”人物则很难判断,等到发现时往往为时已晚。 但这些人最明显的特征就是“自私”。 希望孩子们在做好事的时候能够及时认识到这些人的存在。 失去孩子确实是父母无法承受的痛苦。
谈及未来的打算,江秋莲表示,她会努力赚钱,并依法追究那些诽谤、诽谤、诽谤黄乐平律师、江歌和她自己的人的责任。 让“键盘侠”们知道,互联网不是法外之地,每个人都会为自己的言行负责。
郭世军在判决书中提到了一句话,“我们希望双方相互理解、尊重,加强沟通,消除恩怨,让逝者安息,让生者恢复正常生活。”
对此,江秋莲表示:“从江歌被陈世峰杀害到国内法院一审判决下达的前一天,她刘暖希有机会寻求我的原谅,但她没有。”
国时速递尝试联系以刘暖熙名义向国时君发送民事申诉文件等材料的微信账号以及刘暖熙的律师,但未收到任何回复。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com