财经新闻网消息：
不会做保安的资本大亨姚振华先生近日又败诉了。
29日，上市公司瑞松科技发布公告，宣布其控股子公司“广州瑞贝”对姚振华、宝能投资提起诉讼。 二审法院作出判决。 姚振华和宝能集团将在十天内支付近3000万元的赔偿金。 ，并支付逾期付款损失。
事情是这样的。
宝能集团此前宣布将生产一款名为观致汽车的汽车。 瑞松科技旗下广州瑞贝生产汽车装备，负责汽车领域焊接机器人智能生产线以及华南地区智能装备业务。
第一案中，广州瑞北因西安观致汽车未按照双方签订的《设备采购合同》（编号GZXA--005）向广州瑞北支付预验收款，而以原告起诉观致汽车。 案件涉案金额21,716,309.59元，
在另一起案件中，广州瑞贝公司以广州瑞贝公司未按照双方签订的GZXA-009号车《设备采购合同》向广州瑞贝公司支付预验收款为由，以原告起诉观致西安、观致汽车。 案件涉案金额11,183,850.68元，
2022年，广州瑞贝、观致西安、姚振华、宝能于2月18日就前两起案件签署了《和解协议》，这意味着如果观致不付款或不付款，姚振华和宝能将付款。
公告称，约定被告观致西安或其指定主体承诺按照约定的还款计划向公司控股子公司广州瑞贝还款，其关联方姚振华、宝能投资提供共同保证。 当时，观致西安连200万元的首付都没给。
而到了2022年8月，画风又发生了变化。
瑞松科技公告称，因客观情况发生变化，公司向罗湖法院申请变更诉讼，判令姚振华、宝能集团连带偿还广州瑞贝2984万元，并支付逾期款项损失和诉讼费用。 。
另一方面，宝能、姚振华起诉广州瑞贝。 请求判令终止涉案《和解协议》。 原因是，在签订和解协议后，宝能、姚振华先后向广州瑞贝支付了400万元（但仍逾期），但广州瑞贝收到货款后，并未撤回上述两起案件中的诉讼。 未向法院申请设备启封，且未继续履行原《设备采购合同》，违反了《和解协议》的相关规定。
2022年8月11日，瑞松科技公告称，广州瑞贝近日收到罗湖法院的《民事反诉》。
罗湖法院认为，在履行涉案《和解协议》期间，观致西安公司逾期支付了第一期、第二期货款。 协议规定姚振华和宝能集团应逾期付款。 在合理的期限内。
广州瑞贝收到货款后，未及时撤诉并申请启封，导致目前涉案两份合同仍在诉讼过程中。 罗湖法院认为，保证合同属于从合同，保证责任范围受主合同债权种类、数额、债务人履行期限等因素影响。
罗湖一审法院认为，上述《和解协议》签订时，主合同事实及所依据的债权金额发生重大变化，宝能集团请求终止与《和解协议》有事实、法律依据。
广州瑞贝不服一审判决，向深圳市中级人民法院提起上诉。
近日，瑞松科技收到深圳市中级人民法院出具的《民事判决书》。
深圳市中级人民法院认为，《和解协议》已经宝能投资股东大会审议通过，合法有效。
签署协议的目的是解决双方三份采购合同项下欠款的偿还问题，其中包括涉案的《设备采购合同》。 协议明确规定了分期还款的金额和时间。 承担连带保证责任。 观致西安应按照合同约定的时间和金额分期付款。 若未按约定履行，宝能投资、姚振华应当承担担保责任。 二审判决结果如下：
1、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2022）粤0303民初11549号民事判决书；
2、姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司自本判决生效之日起十日内共同向广州瑞松北斗汽车设备有限公司支付2984万元并支付逾期货款损失（依据2984万元，自2022年7月31日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 姚振华及深圳市宝能投资集团有限公司有权向观致汽车有限公司追偿；
3、驳回广州瑞松北斗汽车设备有限公司的其他主张；
四、驳回深圳市宝能投资集团有限公司的全部反诉。
就是这样。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018