财经新闻网消息：
终于到了近身肉搏的时刻。
7月24日深夜，中炬高新产业（集团）股份有限公司（简称“中炬高新”）发布公告，宣布当日临时股东大会选举产生的新一届董事会已开始履行权利：免去田秋副总经理、董事会秘书职务，免去孔令云副总经理、财务总监职务，免去秦俊学副总经理职务。 三人均为宝能系成员。
董事会决议显示，该决议已获得下午刚刚组建的新一届董事会100%的通过率。 三名公司高管的清洗意味着姚振华彻底失去了对公司的控制权。
下午的临时股东大会上，曾试图阻止股东大会召开的公司独立董事、中国人民大学商学院教授秦志华匆匆赶了过来。 他没有机会在股东面前发言，只能通过在场的媒体大声疾呼：公司内部应该有一个相对透明的权力制衡，不能被任何一方控制。
宝能缺席临时股东大会
7月24日13时，澎湃新闻记者来到临时股东大会现场，中炬高新如临大敌。
澎湃新闻记者看到，中聚高新的100多名保安包围了展览中心。 除了巡逻的保安队伍外，展览中心的四个方向各有两名以上的保安人员。 。
走进会展中心，从大门到楼梯以及二楼的主会议厅和休息室，每个大门前仍然有穿着不同制服的保安人员。
临时股东大会地点原定在中炬高新技术总部综合楼会议厅，后改为中山火炬国际会展中心二楼会议厅。 有股东因此问道：“为什么要更改会议地址？”
中炬高新监事会主席郑义钊回复称，考虑到原会场接待能力和保护股东安全，同时也为了保证本次股东大会的顺利召开，会议地址有所变更到当前位置。
与大多数人的预期相反，临时股东大会并没有受到宝能系成员的“干扰”。 现场数十名媒体人员和宝能员工想要讨薪，却没有等到姚振华出现。
一位中聚高新员工告诉澎湃新闻：“我们原以为宝能会安排人大量买入股票，潜入搞乱现场，大家都很紧张，但结果是虚惊一场。”
公告显示，出席会议的股东及代理人1,342人，出席会议的股东所持有表决权的股份数量占公司有表决权股份总数的67.6281%。
投票后茶歇期间，澎湃新闻记者目测发现，二楼大厅的保安和工作人员比中小投资者还要多。
一位中小投资者在接受澎湃新闻采访时表示：“我投了国企中山火炬集团”。 “你为什么抛弃姚振华和宝能？” 他说：“我对他的认识是因为媒体报道。”
独立董事：公司不被任何一方控制
独立董事秦志华从北京赶来。 临时股东大会前一天，他仍试图阻止会议，但秦志华当天在现场并没有获得在股东面前发言的机会。
二楼大厅里，被记者围住的秦志华多次被中山火炬集团工作人员打断。 其中两名工作人员甚至以“秦老师刚从北京回来，需要休息”为由，将秦志华送到了贵宾室。
十多分钟后，秦志华主动走出休息室，在大厅接受了包括澎湃新闻记者在内的多家媒体采访。
秦志华原计划在本次会议上提出四点建议，包括：
1、从生产经营潜力来看，中炬高新是一家不错的公司，尤其是生产能力较强。 秦志华表示，他曾两次参观广东省阳江市中炬高科阳西生产基地，对基层干部员工的素质和能力印象深刻。
2、从风险情况来看，应彻底排查中炬高新还有多少矿山。 20年前的诉讼至今尚未结案。 他曾多次向董事会提出彻底调查的建议，但一直没有得到落实的反馈。 关于这一点，他对现任董事会也有意见，但据他了解，原国有股东也有国有高管被调查，这些矿山应该彻底调查。
3、从公司治理结构来看，公司内部应有相对透明的权力制衡，不能被任何一方控制。 否则的话，这家一直正常经营、连年盈利的公司，明年很可能面临被ST的风险。
4、从股权结构来看，中炬高新是典型的上市公司。 前几大股东持股合计不足30%，大部分股权掌握在中小股东手中。 秦志华表示，考虑到中小股东的重要性和投票参与的特点，建议中小股东进行单独的投票统计并予以公开。
17时50分，投票结果公布。 股东大会的选举结果显然没有达到“制衡”的目的。
临时股东大会审议相关股东提案的前四项议案中，提出免去何华、黄伟、曹建军、周艳梅的第十届董事会董事职务，该议案获得通过。
上述四人均具有“宝能系”背景，这意味着姚振华已经彻底失去了对董事会的控制权。
罢免议案通过后，临时股东大会审议了第五项议案《关于选举公司董事的议案》，选举梁大恒、林英、刘格瑞、刘格辉四人为非独立董事在会议上。 其中，梁大恒、林英、刘格锐当选为公司第十届董事会非独立董事，刘格辉未当选。
临时股东大会结束后，大家陆续离开。 一位中小投资者表示：“姚振华大势已去，今天的结果让人感到惨淡。想当年，他在宝湾之争中赶走了王石，那是一段辉煌的时刻。” “如果他不投资新能源汽车，即使房地产市场低迷，中山火炬也与宝能没有任何关系。”
鱼豆：宝能不承认选举结果
事实上，在临时股东大会之前，宝能曾多次尝试夺回控制权。 包括7月19日姚振华出现在工厂，因“检查”而被封锁，以及7月23日，宝能派人试图接管工厂保安，但两次行动都失败了。
一位接近宝能部门的人士告诉澎湃新闻，姚振华此次闯入公司是为了“固定证据”。 然而，作为第二股东的宝能家族成员甚至无法进入公司。
在宝能官网发布的现场视频中，姚振华显得很委屈，愤怒地骂道：“我从来没有见过（没想到）可以这么乱。”
7月24日15时，宝能未到现场的原因查明：姚振华决定不承认临时股东大会的召开。
临时股东大会同时召开。 7月24日下午，宝能集团官网突然贴出《中炬高新技术产业（集团）股份有限公司第十届董事会第十四次会议决议（2023/7/24）》，称召开董事会并通过关于取消7月24日临时股东大会的议案。
7月24日晚间，董事会公告发布后，宝能再次发布声明称，火炬集团7月24日组织召开的临时股东大会违反法律法规，会议无效。 原董事继续履行职责。 中山润天强烈谴责火炬集团及其一致行动人非法控制上市公司，严重侵害上市公司、中山润天及广大投资者的利益，造成巨大损失。 中山润天将坚决通过法律途径追究一切责任。
上海明伦律师事务所王志斌律师告诉澎湃新闻，任何一方都可以表达自己的观点，但双方不应该通过“谈一谈”来解决问题。 “抱货之争”事件主要涉及《公司法》、中国证监会部门规章、证券交易所规定、公司章程等，共同构成了上市公司运作的主要法律依据。
严一鸣认为，如果宝能认为本次临时股东大会违法，不符合《公司法》和《公司章程》的规定，解决办法有两种。 一是提起诉讼要求对方不召开会议； 另一种方式是在临时股东大会召开后请求撤销临时股东大会决议，或者宣告临时股东大会决议无效。
根据《公司法》第一百条、第一百零二条规定，持有百分之十以上股份的股东有权提议召开临时股东大会，持有百分之三以上股份的股东有权向股东大会提出提案。股东大会。 股东大会的审议过程就是解决股东之间分歧的过程。 宝能集团可以表明态度，对相关议案投反对票，但不应阻止或拖延相关议案的审议。
管理层连任：姚振华彻底退出？
7月24日晚间，中炬高新公告称，董事会成立执行委员会，于建华、林瑛、吴健、张万青为执行委员会成员，其中于建华担任董事。执行委员会，执行委员会在董事会领导和授权下开展工作。 ，直接对董事会负责，实行集体决策和集体负责制。
从简历来看，于建华自2017年2月起就职于中山火炬公共资产管理集团有限公司，现任董事长。
林瑛自2019年5月起担任鼎晖投资执行董事，兼任深圳市华大北斗科技有限公司董事、山东景芝酒业股份有限公司监事、云里智能科技股份有限公司董事、深圳市中源顺鑫资产管理有限公司董事 绿能高科技投资有限公司董事，深圳市益盛企业管理有限公司执行董事、总经理、法定代表人，高合医药投资董事（深圳）有限公司、山东景芝酒业销售有限公司监事、华英生物科技（青岛）有限公司董事。
吴健自2010年4月起担任中炬高新技术产业（集团）有限公司副总经理。
张万清自2021年4月起担任广东味味鲜调味食品有限公司副总经理。
宝能系原副总经理田秋被免职。 此外，董事会还免去孔令云副总经理、财务总监职务，免去秦俊学副总经理职务。 三人均为宝能系成员。 这意味着，无论是董事会还是管理层，持股9.58%的宝能都失去了控制权。
7月24日晚，上交所向中炬高新发出监管函。 监管函指出，上市公司大股东应严格遵守《公司法》和中国证监会关于公司治理的规则和要求，确保公司董事会等治理机制有效运行; 股东应通过法律途径妥善解决。 上市公司主要股东应当遵守信息披露相关规定，不得滥用上市公司信息披露渠道，违规发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。 上市公司主要股东应当规范行使股东权利，合理保障公司生产经营稳定，不得故意影响公司正常经营秩序，不得不当损害上市公司和中小股东的利益。
屡战屡败的宝能体系
本次临时股东大会前，宝能已丧失对中炬高科的股权控制权。
中炬高新成立于1993年，是广东省中山市第一家上市公司。 旗下拥有“厨邦”、“美味鲜”两大品牌，被誉为继海天味业（.SH）之后的“第二酱油”。 分享”。
2015年后，被视为资本市场“野蛮人”的姚振华入局并逐渐掌控局面。 姚振华实际控制的中山润天曾最多持有中炬高科25%的股份，成为第一大股东，火炬集团以10.72%的持股比例位居第二。
进入2021年，随着姚振华名下宝能的流动性状况，中山润天多次被动减持中炬高新股份。
2021年上半年，由于债权人平安证券、安信证券大幅减持，中山润天持股比例从25.00%下降至24.23%。 同年3月，中山润天以股价还清了西藏银行的债务，持股比例由24.23%降至20.81%。
这种情况在接下来的两年里一直持续着。 宝能集团旗下中山润天的被动减持，几乎是由第二股东中山火炬一致行动人鼎晖焕英、鼎晖君宇同时增持。
截至目前，中山火炬持有中炬高新8542.5万股（占公司总股本10.88%），为公司第一大股东。 中山火炬及其一致行动人中山火炬公共资产管理集团有限公司、鼎晖君宇、鼎晖君宇、Cambo,LP合计持有公司股份1.56亿股（占公司总股本的19.81%）其中中山火炬、鼎晖君宇、鼎晖桉树持有公司129万股10亿股，占公司总股本的16.42%。 而姚振华控制的中山润天仅持有中炬高新9.58%的股份。
中炬高新股东纠纷案时间线：
7月7日晚间，中炬高新公告称，监事会自行召开临时股东大会，拟罢免四名“宝能”董事
7月12日，“宝能集团”股东中山润天发表5000字声明，举报火炬集团等涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018