财经新闻网消息：
特斯拉与“屋顶维权”中国女车主的官司还没有结束。
7月21日，特斯拉女士“车顶维权”女车主案及特斯拉名誉纠纷案、个人信息保护纠纷案等三起案件在河南省安阳市中级人民法院二审开庭审理。 7月23日，张女士告诉上海证券报记者，自己没有第一次诉讼的经验，而且一审提交的证据不足，因此一审法院不支持她的主张。 “二审增加了新的证据，希望能有一个好的结果。”
7月23日，特斯拉中国相关人士向上海证券报记者表示，目前尚无上述案件的更多信息可提供。
两起名誉纠纷、个人信息保护纠纷案件传唤
2021年上海车展标志性场景，特斯拉展台，身穿“刹车失灵”T恤的张女士站在车顶维权
女车主认为特斯拉高管做出虚假陈述
特斯拉女车主张名誉权的本质是保护他人的人格不受尊重，保护每个人的社会评价不被人为降低。 能够降低一个人的社会评价的行为称为诽谤、侮辱，是一种侵犯名誉权的行为。 侵犯名誉权案件的四个构成要件是主观恶意、捏造事实、造成损害、捏造事实与损害之间的因果关系。
张女士指出，2021年4月19日，特斯拉全球副总裁陶琳在车展上接受媒体公开采访时表示，“我们不可能同意她的诉求，因为她的诉求无理，而且她也不愿意配合测试，她只愿意接受高额赔偿。” 张女士认为，上述言论均为陶林无中生有的不实言论，捏造事实。
张女士认为，拥有111.9万粉丝的陶琳利用特斯拉的品牌效应来强化其言论的“可信度”。 拥有众多忠实粉丝和员工，影响力巨大。 一系列出格的公开诽谤不仅让消费者张女士无法获得最基本的数据知情权（市场监管总局明确确认并责令），还承载了所谓的“车患”。 两者之间存在着直接、明确的因果关系。
张女士在法庭上表示，保护消费者合法权益是全社会的共同责任，国家鼓励和支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行监督。 民法典第一百二十八条还提到，法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等公民权利保护有特别规定的，依照其规定。 “那么，在这种情况下，如果把第一汽车公司、世界首富和作为消费者的张亚洲放在一起对待，那就是对消费者来说最大的不平等了。”
7月21日，河南省安阳市中级人民法院审理了车女士与特斯拉名誉权纠纷案、个人信息保护纠纷案等三起案件。
特斯拉的踏板
纠纷已持续两年多
时间回到两年多前，2021年4月19日，上海车展特斯拉展位上，来自河南安阳的张女士突然穿着一件印有“刹车失灵”的白色T恤，站在特斯拉展车车顶上维权。
张女士介绍，当年2月21日，她父亲开着一辆特斯拉从外面开车送4人回家。 经过一个红绿灯路口，正要减速时，突然发现刹车失灵，导致两辆车连续相撞，最后撞到了路边的水泥护栏才停下来。 张女士说，她的父母都在事故中受伤。 她的母亲多处软组织受伤，她的父亲则遭受轻度脑震荡。 随后，她因为内心的恐惧，找到特斯拉官方，要求归还车辆。 但由于特斯拉一再推卸责任，拒绝正面回应，她就采取了这样的方式来维权。
4月19日下午，特斯拉中国副总裁陶琳在车展上回应维权事件，表示特斯拉没有办法妥协。 4月20日上午，上海市公安局青浦分局官方微博发布通报称：“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉案女子张某因扰乱公共秩序罪被处以行政拘留五日。
4月20日晚，特斯拉在官方微博向客户致歉，并表示已成立专门处理团队，尽力满足车主诉求。 4月21日，国家市场监管总局责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法保护消费者合法权益。
2021年4月22日，特斯拉向中国市场监管报记者提供了车辆事故发生前一分钟的数据，并做出了书面解释。 4月26日，特斯拉再次道歉，表示将尽力解决现有问题。 5月6日，张女士向法院提交民事诉状，要求依法追究相关人员责任。
不过，此后两年，特斯拉汽车车顶维权女车主案的消息逐渐减少，相关热点也逐渐平息，直到今年5月26日的两起判决进入公众视野。
在名誉权案中，法院在判决中认为，采访特斯拉北京及其工作人员时提到的“团队”、“洗白”、“她只愿意支付高额赔偿”，总体上是双方沟通协调过程中对相关事实的描述。
在个人隐私案件中，法院在判决中认为，特斯拉在事故发生前一分钟公布了包括涉案车辆底盘号在内的车辆数据，并附有文字描述，但这组数据不能与车主个人隐私信息产生关联。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018