财经新闻网消息：
一般认为，信托制度的萌芽出现在古罗马时期。 那时，最重要的财产是土地。 战争期间，士兵们担心死后留下的财产会被挪用，或者家里的孩子太小，无法自己管理财产。 因此，在打仗之前，他们把土地和其他财产交给了同乡或亲友。 ，对方代其管理房产，并约定物业管理收益归家庭所有，待子女长大有能力管理房产时，对方将返还财产给孩子们。 因此，这种财产关系具有信托的雏形：信托财产是土地，信托的目的是保护财产不被挪用并对其进行有效管理。 士兵、他们的同乡和朋友以及他们的子女分别是信托的委托人、受托人和受益人。 。
中国古代也有信托制度的雏形。 三国时期，刘备将孤儿托付给白帝城的故事广为流传。 刘备临终前，将蜀国托付给诸葛亮，并表示如果刘禅不负他的期望，诸葛亮可以取代他。 诸葛亮得到刘备的重托，为蜀国奉献了一生，成为“受托人”的典范。
然而，这些信任系统的“原型”还存在一些缺陷。 最突出的问题是信托财产是否实际转移给受托人？ 受托人能否真正为受益人的利益管理和处分信托财产？ 其本质是信托财产转移的完整性。 近代英国的“使用制度”完善了信托制度和信托财产的转让。 在16世纪的英国，信徒出于对教会的虔诚，在死后将自己的土地和其他财产捐赠给教会。 随着时间的推移，教会集中了大量的土地，威胁到了英国国王的统治。 为了解决这个问题，国王出台了《没收法》，规定信徒不得向教会捐赠土地。 如果人死后没有继承人，土地就会被国家没收。 为了避免国王没收土地，信徒在生前将土地转让给第三方，并约定第三方对土地财产的管理及其收益归教会所有。 在“用益物权制度”下，土地被视为信托财产，其所有权得到真正意义上的转移。
随着“使用制度”的广泛运用，受托人是否按照约定履行受托人职责成为新问题。 届时，受托人在管理财产时就会侵犯受益人的利益，甚至将财产据为己有。 由于信托设立时委托人的意图并未充分表达，甚至信托文件中的规定也不明确，导致法院难以对信托财产纠纷作出裁决。 因此，法院本着“公平正义”的原则，从保护受益人利益的角度作出判决，体现了信托财产最终归属于受益人的本质特征。 在此基础上，法院明确了受托人以信托为中心的权利。 义务。 至此，信托的法律结构基本完备，信托财产的独立性、信托的有限责任、信托管理的连续性和稳定性等基本特征已经确立。
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018