编辑：佚名 来源：财经新闻网
国内三方财富两强之一的钜派投资(纽交所代码：JP)摊上了“假央企”项目。
项目的融资方中科际控股，从工商登记资料来看，股权关系可以追溯至央企中核集团。
“当时宣传的是央企，我哪里知道央企也违约啊”，一位项目的投资者称。
事实真的如此吗。
对簿公堂
据上述投资者所言，其从钜派投资处认购的中科际控股(中科际控股集团有限公司)项目为固定收益类，年化收益率9%，原定2018年初到期，项目现在处在延期状态。
钜派投资方面对其表示，今年6月会给个说法。
实际情况是，钜派投资确实在做出努力。
钜派投资下属资管子公司，钜洲资产管理(上海)有限公司(钜洲资产)与中科际控股已然对簿公堂。
和中科际控股走到法院这一步的还有上海宇艾股权投资基金有限公司(宇艾基金)和中信银行上海分行。
钜派投资与宇艾基金在中科际控股项目上的经历颇为相似。
宇艾基金在官网披露的信息显示，宇艾供应链十七期专项私募基金“投资于中科际控股集团有限公司开具的电子商业承兑汇票受益权。电子商业承兑汇票于2017年12月6日到期”。
“我公司作为管理人多次与中科际控股集团有限公司沟通交涉无果，至今本私募基金未全部兑付投资者本息”。
所以，他俩之间的官司在一个月前就开打了。
股权迷案
难兄难弟还有河南豫鹰资产管理有限公司(豫鹰资产)，下图是其在2017年中旬发行的“豫鹰资产-中科际项目专项基金”宣传材料。
材料显示，中科际控股为纯国资背景，是中国核工业集团公司(中核集团)的全资链属企业，100%持股人中国华宇经济发展有限公司(中国华宇)，亦为中国核工业集团公司直接控股的国有独资企业。
工商登记的资料也与上述说法吻合。
然而，这种说法在今年2月份被中核集团打脸。
中核集团表示，“华宇公司不是我公司出资设立的公司或企业。华宇公司设立的各种冠以中核字号和号称中核下属公司的企业或机构，均未经过我公司批准”。
“华宇公司及其子公司各类行为均不能代表我公司及我公司所属成员单位，我公司及所属成员单位不承担华宇公司及其子公司任何行为所造成的一切法律后果”。
这似乎有点让人摸不着头脑，工商资料难道还有假，套路也太深了。
何况，中科际控股董事长马红华在2017年工作会议上曾毫不避讳地说道要把冲刺世界500强作为公司发展的长远目标，立足“大健康+互联网+金融”的发展模式，充分发挥“央企”优势。
识破方法
银角大王通过多方信息了解，大致还原了其中缘由。
中科际的股东中国华宇成立于1988年，这个时间甚至比中核集团的成立时间还早了11年。
更重要的是，中国华宇至今还是全民所有制企业。
一位知情人士表示，“工商登记的问题，全民所有制企业，(没有所谓的股东)，只是挂靠而已”。
从另一个角度，如果真如上述材料所说，中国华宇为“中国核工业集团公司直接控股的国有独资企业”，那中核集团理应把中国华宇归入财务报表的合并企业范畴。
中核集团2016年的审计报告显示，集团共有控股子公司76家，其中没有中国华宇的身影。
如果钜派投资的项目经理熟悉2016年债券市场的“中城建事件”，或许这次就会更审慎些。
曾经也标榜自己为央企的中城建(中国城市建设控股集团有限公司)的原大股东中国城市发展研究院有限公司隶属于中国房地产研究会。
后者是一家社会组织，并未在务院国有资产监督管理委员会的管辖名单当中。
并且，这也不是无迹可寻。
早在2015年中旬，中城建就被实名举报冒充“国企”。
当年还有不配合强制执行的案例，实在与所谓央企身份格格不入。
同理，早先你也能在中科际控股身上找到诸总有悖央企的蛛丝马迹，银角大王就不多枚举了。
具有讽刺意味的是，中科际控股还曾有意参与债券市场知名“老赖”发行人五洋建设集团股份有限公司(五洋建设)的重组，但随后又在官网否认。
五洋建设的老板陈志樟彼时说，自己曾与中科际控股浙江子公司签署过框架协议，“公司已经被立案调查和实质性违约，没有必要再自导自演做戏”。
看来，套路再深也有被玩的时候，没事还是多思考多用用搜索引擎吧。
Copyright © 2017-2018