编辑：佚名 来源：财经新闻网
12月12日的华尔街见闻“2018全球最佳投资机会”峰会上，央行调查统计司前司长盛松成表示，中国不存在央行缩表的问题；目前中国金融市场利率已经相当高了，不主张对基准利率存贷款利率加息。
随着美联储12月例会的逐步临近，美国货币当局再次加息的市场预期也达到了空前的高度。即便面临“跟随加息”的实际压力，中国金融业界和经济学学界却有越来越多这样的声音，认为“央行加息条件还不成熟”。
摩根士丹利早前就对华尔街见闻表达过“中国实际利率处于全球低位、仍有很大上升空间”的观点。大摩亚洲区首席金融分析师徐然表示，中国市场利率的适度上浮对于引导合理信贷增长、促进实体经济发展是一项重大利好。
而在11月下旬发布的2018中国经济展望暨蓝皮书更新中，大摩中国首席经济学家邢自强预计，中国央行会在2018年三季度和2019年一季度分别加息一次，更与市场目前的普遍预期相左。
在共识偏向央行不会加息甚至可能还要适度宽松的当下，大摩为何站定“少数派”立场，坚持认为中国央行明年会加息呢？在本周公布的最新研报中，邢自强给出了如下三点理由：
1）过低的实际利率水平持续太久 已逼近人民银行的加息“底线”
首先，PPI和CPI的强劲再通胀表现，已经使实际利率达到了多年来的低点。截至目前今年的实际贷款利率（扣除PPI）已低至-2.1%，创历史最低水平（下图）。
与此同时，实际存款利率（扣除名义CPI）已经连续七个季度在负值区间附近徘徊，创2011年以来的最长记录（下图），而扣除核心CPI的实际存款利率已经低至-0.7%，刷新记录。
因此，贷款和存款利率已双双逼近大摩预计的央行加息“底线”。回望中国货币当局的操作历史，当中国实际GDP增速明显高于实际贷款利率，或实际存款利率降至负值时，加息周期往往就会开始（04年10月，06年4月和10年10月均是如此）。如此说来，目前实际GDP增速与实际贷款利率之间巨大的差值（下图黑线，目前高达9个百分点），以及实际存款利率长期为负（下图绿柱）两大信号，都表明政策利率的上调已是呼之欲出。
实际GDP-实际贷款利率差值越大，实际存款利率在负值区间越久，央行就越可能加息 (MSe为大摩预期)
虽然大摩预计PPI将从2017年的6.5%稳步回落至2018年的3-4%，但这一结构性水平仍将高于2012-16年的平均水平-2.4%。同时，由于就业市场强劲和多年产能调整，预计CPI会从2017年的1.6%进一步上涨至2.5%，加大了加息的紧迫性。
2）过低的实际利率将鼓励对杠杆的滥用，与目前的去杠杆政策方针相悖
大摩指出，十月召开的十九大和12月8日召开的中共中央政治局会议上，均再次重申了决策层在推动去杠杆进程上的决心。政治局会议特别指出，防范化解重大风险“要使宏观杠杆率得到有效控制”，将这一点列入2018年的“三大攻坚战”之一（另两项为“精准脱贫”和“污染防治”），预计未来将会有更为严厉的政策落实。
决策层加强监管措施遏制表外信贷扩张的同时，大摩相信利率调整也是控制杠杆增速的必要工具。历史数据表明，实际贷款利率的变化，往往可以作为公司债务增长和家庭房贷增长的领先指标，大概领先两个季度（下图）。当实际利率迅速下滑之后，公司债务和家庭房贷规模的增长往往都会加快，反之亦然。
尽管薪资收入水平呈现稳健增长，但中国家庭的定期存款增长在过去五年中一直处于减速的态势。大摩认为导致定存增长疲软的一个关键因素，就是实际存款利率相对较低，导致家庭储蓄从定期存款重新分配到表外产品，刺激了影子银行规模的激增。
虽然决策层已经出台措施抑制影子银行业务的扩张，理财产品的增长速度明显放缓，但是上调存款利率将更助于预防定期存款增速的进一步放缓，对金融清理的进程起到长期促进作用。
大摩相信，目前监管收紧的步伐佐以对基准利率存贷款利率的加息，到2018年末将把广义信贷同比增速有效降低至11.5%，到2019年末可控制在11%左右（目前为14%左右）。
作为广义信贷增速下降的直接结果，2017-19年间中国债务GDP占比平均年增长将明显放缓至4%；作为对比，2011-2016年间债务GDP占比年增长率高达16%。大摩预计，到2019年下半年中国债务GDP占比料将企稳，保持在290%左右的水平。
Copyright © 2017-2018