财经新闻网消息:
据媒体报道,网易《天下3》此前推出了自费赠送周杰伦数字专辑等玩家福利活动。 周杰伦认为,游戏公司的抽奖活动并非他们授权,该活动与周杰伦无关。 随后,周杰伦对网易发起诉讼。
据悉,《天下3》抽奖中提到了“天蓝云雾在等你”、“致敬无与伦比的杰作”、“让最伟大的作品响彻旷野”。
据企查查透露,该案二审将于今年3月26日开庭审理。 上诉人为周杰伦、杰威尔音乐有限公司。
法院:驳回朱厄尔的所有诉讼请求
据《杭州日报》报道,接近网易《天下3》的相关人士证实,网易一审胜诉,法院驳回了包括杰维尔205万元索赔在内的全部诉讼请求。
消息人士透露,一审法院认为:
首先,转发抽奖的模式是微博上常见的宣传方式。 《天下3》在微博上自费赠送周杰伦数字专辑等玩家福利活动并不盈利。 在抽奖微博中,《天下3》使用了周杰伦的名字。 合理使用是指奖品是周杰伦的新专辑。
同时,法院认为,相关公众具有一定的判断力,能够将这些行为区分为商家与消费者之间的互动。 大众很难将周杰伦联想到代言人。 不违反商业道德,网易也不构成不公平。 竞争。
此外,法院认为,《天下3》虽然在游戏中使用了周杰伦新专辑中的元素作为游戏道具,但“游戏道具”只是专辑兑换的“券”,且活动仅对以上老玩家开放游戏等级20。 ,不具有吸引新客户、赚取利润等性质,也不构成不正当竞争。
专家:应警惕反不正当竞争法滥用
星耀与网易《天下3》的诉讼也引发众多法律专家学者讨论如何认定不正当竞争,如何避免过度使用《反不正当竞争法》维权,造成司法浪费资源等问题。 关注并讨论。
据南都湾财经报报道,广东卓建律师事务所知识产权部兼专业委员会秘书长、深圳市电子竞技行业协会法律委员会委员高继元认为:“随着立法的不断发展,而司法实践中,不正当竞争的主体不再局限于同行业的经营者,但这也造成了目前‘反法很忙’的局面。”
在此情况下,不正当竞争的认定需要从多个方面进行全面、审慎的评估。 不正当竞争与“大众化”不能简单地直接划等号。 需要评估行为本身是否不公平,是否违反公认的商业道德和诚实信用原则,是否误导消费者认为双方存在代言、合作等特定关系。 还要看行为的结果,是否损害了市场公平竞争秩序,是否损害了其他经营者和消费者的实际利益。
同时,高继元提醒,适用《反不正当竞争法》需更加谨慎。 “反法律应该成为商业社会的润滑剂、知识产权各部门法律的粘合剂,而不是输出的万能卡。” 他认为,经营行为如果落入著作权法、商标法等法律框架内,并不构成侵权,也不违反反不正当竞争法的具体规定。 没有必要强行扩大原则条款的适用,造成司法资源的浪费。 如果市场能够自我调节,就应该交给市场来解决。 更有利于良性竞争和经济发展。
抢周杰伦演唱会门票,先充值488元?
网友吐槽“割韭菜”
最近,与周杰伦相关的话题频频上热搜。 就在昨天(3月18日)下午,据称周杰伦杭州演唱会门票需预付488元,引发热议。
周杰伦官方粉丝社区JayMe显示,杭州演唱会超级VIP抢票活动将于3月18日至3月19日开放,但抢票条件是在抢票日期前开通JayMe超级VIP,并且使用此身份登录APP商城。 只需1wJ币+演唱会购买权资格券即可抢票。 VIP有两个级别。 普通VIP为48元每月,而超级VIP只需购买年费,即每年488元。
而且,会员中心有提醒:“付费权益一旦激活,将不再支持退换货。” 在APP内的评论区,有用户抱怨官方此举涉嫌割韭菜。
据南方都市报报道,3月19日下午,JayMe还有两张门票可抢,但目前该平台已取消会员购买服务。 无论您是普通会员还是超级会员,都无法创建订单。 平台的解释是,“由于杭州站抢票即将开始,超级VIP会员的购票资格券不会在成为会员后24小时内发送到用户的背包中,以免收到垃圾邮件。”资格券迟到、错过抢票时间为确保符合资格的用户能够顺利购票,超级VIP处理通道已暂时取消。”
值得注意的是,2月2日杭州站抢票高峰当天,出票后5秒,大麦网、猫眼娱乐、票务星球三大官方售票平台,以及4月18日所有门票,全部售空。 显示缺货登记。
1月19日,周杰伦杭州演唱会主办方杭州星硕娱乐在票务网站发布公告称,“请粉丝朋友们通过大麦网、猫眼娱乐、票务官方购票平台购票”。星球。除上述官方售票平台外,我公司未授权任何其他平台或公司销售本次演出门票。”
正因如此,有网友质疑JayMe是否为官方平台,能否真正抢到票; 有网友吐槽,这种先充值再购票的模式“不雅观”。
也有人认为,此类应用的出发点是让粉丝受益,但随着黄牛的涌入,粉丝购票变得更加困难。 提高会员购票门槛,补充答疑购票的方式,筛选出真正的粉丝。 。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com