财经新闻网消息：
据美国媒体报道，密歇根州最高法院当天发布了一份简短裁决，称法官们“不认为本次上诉提出的问题应该由本法院进行审查”。 该裁决维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决。
据报道，密歇根州一个自由派监督组织声称，特朗普曾试图推翻2020年总统选举结果，并在2021年1月的“国会山骚乱”中行为不当，依据的是美国宪法第十四修正案第14条。美国宪法。 三个政党提起诉讼，要求取消特朗普在密歇根州参加 2024 年美国总统大选党内初选的资格。
美国许多州都曾利用这一条款来挑战特朗普的2024年总统候选人资格，并且大多数州都做出了反对的裁决。 不过，科罗拉多州最高法院12月19日裁定，特朗普没有资格参加该州明年总统选举的党内初选，这是第一个支持检方的案件。
美国宪法第十四修正案第三条规定，宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员如果参与“叛乱或叛乱”，不得担任公职。 该法律条款是在美国内战后引入的。 它最初是针对南部邦联的，旨在阻止那些曾为南部邦联服务的人在战后竞选联邦公职。 这一规定在美国历史上很少被付诸实践。
美国州法院裁定：特朗普没有竞选总统资格！特朗普团队回应：上诉
据新华社12月20日报道，科罗拉多州最高法院19日裁定，前总统特朗普没有资格参加该州2024年总统选举的党内初选。 特朗普团队提议向联邦最高法院上诉。
据美国有线电视新闻网报道，判决结果为 4 比 3。“我们的结论是……特朗普参与了骚乱。他在几个月内直接、明确地说服他的支持者游行到国会大厦……”法官写道。
分析人士称，州最高法院的裁决仅适用于科罗拉多州，但这一历史性裁决将扰乱2024年美国总统选举。 科罗拉多州选举官员还表示，此事需要在 2024 年 1 月 5 日之前解决，这是最终确定共和党初选总统候选人名单的法定截止日期。
据央视新闻9月7日报道，美国媒体报道称，特朗普在2024年大选年面临“繁忙的法庭日程”。
2024年3月4日，联邦指控特朗普试图推翻2020年美国总统选举结果的案件开庭。 第二天是“超级星期二”，关键的选举日，即14个州的共和党初选。 届时，代表票数最多的政党将在共和党全国代表大会上决出。
此外，特朗普的“封口费”案定于明年3月25日开庭审理。 “机密文件处理不当”案定于明年5月20日在佛罗里达州开庭审理。 在共和党总统提名竞争的白热化阶段，特朗普将不得不兼顾竞选和出庭。
尽管存在法律纠纷，特朗普仍然是共和党中最受欢迎的总统候选人。 特朗普对所有四起刑事案件均表示无罪，称案件背后是政敌企图干预2024年总统选举。
据参考消息网12月17日援引俄罗斯《消息报》网站报道，特朗普16日表示，现任总统拜登是对民主的威胁。 据报道，特朗普16日在新罕布什尔州举行的竞选集会上表示：“（拜登政府）准备违反美国宪法……以赢得胜利。乔·拜登是对民主的威胁。”
报道称，特朗普还引用了俄罗斯总统普京关于美国民主的言论。 特朗普表示：“他（普京）说，对于俄罗斯来说，（美国）出于政治目的迫害对手是非常好的，因为这暴露了美国政治制度的腐烂，我们不能再利用这个制度了。”一位民主的老师。”
11月29日，特朗普指责拜登造成美国衰落、美国梦破灭。 他认为，拜登任期内美国已经成为一个衰落的国家，美国经济的破坏是拜登青年战争的开始。
11月23日，特朗普表示，美国正因为拜登的政策而陷入严重灾难，陷入地狱。 他威胁说，他将赢得 2024 年总统选举并“让美国再次伟大”。
10月，特朗普称拜登是占领白宫的可笑之人，巴以冲突之所以激化，是因为拜登做出了错误的决定。
据媒体12月12日报道，美国周一（11日）最新民意调查显示，超过五分之一的选民会考虑支持独立候选人小罗伯特·肯尼迪（F. Jr.）。
小罗伯特·F·肯尼迪 ( F. Jr.)，69 岁，是美国前总统约翰·F·肯尼迪 (John F. ) 的侄子，也是美国前司法部长罗伯特·F·肯尼迪 ( F. ) 的儿子 ( )。 上月初，肯尼迪宣布放弃民主党初选，以无党派人士身份竞选总统。
蒙茅斯大学( )11日公布的民意调查显示，超过21%的登记选民表示当时会考虑支持肯尼迪，6%的人表示“肯定”会投票给他。
同时，这项民意调查显示，只有四分之一的选民热衷于此次选举再次成为美国总统拜登和美国前总统特朗普之间的“复赛”的可能性。
特朗普会被“踢出”2024年美国总统大选吗？
国际关系学院美国内政专家孙丙彦在《每日经济新闻》记者分析中指出，与纽约州此前针对特朗普的刑事起诉相比，科罗拉多州的裁决实际上并没有太多的内容。政治色彩。 从国家法官的结构就可以看出。 可以看到，科罗拉多州法官任命的民主党人有4名，共和党人有1名，无党派人士有2名。 该州法院强调无党派和中立，在做出判决时不太可能考虑党派纠纷。 “正是因为较少考虑党派斗争，所以其他州不敢做出这样的裁决，甚至最高法院也不敢做出这样的裁决，但科罗拉多州‘敢为天下第一’！”
不过记者注意到，科罗拉多州最高法院在宣布判决的同时，也暂时搁置了该判决，使得该判决暂时无效，直至明年1月4日。 这实质上给了特朗普团队提出申诉的时间，而特朗普竞选团队很快就会通过向美国最高法院提出申诉来做出回应。 毫无疑问，科罗拉多州还是把“球”踢给了最高法院。
根据美国宪法第十四修正案第三条，如果美国官员在宣誓拥护宪法后“参与叛乱”，该官员将被禁止今后担任任何公职，包括担任总统候选人。总统或副总统。 这是美国内战后制定的宪法条款，也是本案判决的核心。
换句话说，科罗拉多州法院的判决实质上引发了特朗普是否“参与叛乱”以及他是否有资格竞选美国最高法院法官的问题。 对此，孙太一认为，这种做法既给了特朗普团队上诉的时间，又没有把判决的生效日期放在合格候选人名单最终确定的那天。 这也恰恰说明了科罗拉多法院的“程序正义”。
“一般来说，科罗拉多州法院的考虑自然是不希望特朗普这样不尊重美国制度和规范的人再次成为美国最有权势的人，给美国带来更多的危机和挑战。” 美国克里斯托弗·纽波特大学政治学系助理教授孙太一认为。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018