财经新闻网消息：
不久前召开的中央金融工作会议重申了“激活资本市场”的要求，明确了未来一段时期资本市场发展的任务和要求。 为此，证监会于11月1日召开党委（扩大）会议，传达学习中央金融工作会议精神，研究落实措施。
对于“活跃资本市场”一事，证监会表示，下一步，证监会将继续研究论证尚未推出的政策措施，成熟一个再推出一个，市场预期持续改善。 此外，我们还将积极配合有关部门，继续研究推动出台引导中长期资金入市、鼓励长期价值投资的若干新的重要举措。
事实上，自7月24日高层会议提出“活跃资本市场，提振投资者信心”以来，管理层推出了一系列政策组合，活跃资本市场，提振投资者信心。 其中包括降低印花税征收率、规范股东减持行为、降低融资保证金比例、提高融券保证金比例、限制战略投资者出借限制性股票等措施。 但总体来看，这些措施的出台对活跃资本市场影响有限，7月24日以来A股指数呈现下跌趋势。因此，“活跃资本市场”仍然是A股的重要任务这也是中央金融工作会议重申“激活资本市场”的原因。 作为A股的直接管理者，证监会当然需要在激活资本市场方面做出进一步的努力，即继续研究论证尚未推出的政策措施，每一项成熟后推出一项。
不过，证监会的表态最终能否“盘活资本市场”，仍让市场感到困惑。 一方面，在尚未推出的政策措施中，是否还有能够让资本市场活跃的措施，是市场需要思考的； 另一方面，所谓“成熟一个，推出另一个”，这里，“成熟”的标准是什么？显然不应该只是一记耳光。
事实上，在推出激活资本市场的政策措施时，一定要注重政策的有效性。 例如，此前，管理层出台政策增加派息频率，引导上市公司支付中期股息。 就活跃资本市场、提振投资者信心而言，这种增加分红频率的效果确实不大。 毕竟A股上市公司整体素质不高，很多上市公司每年的分红也只有几分钱。 对于这样的公司来说，增加分红频率有什么意义呢？ 即使业绩好的公司每年分红一次（每股1元），而不是每年分红两次，每次分红0.50元，这并不能增加上市公司的投资价值。 因此，这种措施对于提振投资者信心、活跃资本市场的作用不大。 因此，与其增加分红频率，不如切实提高上市公司质量。
又比如，管理层还在进一步研究延长股票交易时间的问题，这对活跃资本市场、提振投资者信心毫无帮助。 毕竟，当前市场不活跃、投资者信心低迷并不是交易时间不足造成的。 真实情况是，现有交易时间内进行交易的投资者并不多。 在这种情况下，延长交易时间只会造成人力、财力、物力的浪费，甚至会给社会各方面带来问题。 因此，此类研究可以停止。
不仅如此，出台激活资本市场的政策措施要尽量抓住主要问题，不留隐患。 如果不抓住主要矛盾或者存在政策隐患，政策的有效性就会减弱。 比如，引导上市公司回购，是管理层非常重视的事情。 事实上，7月24日以来，上市公司的回购浪潮确实激增，但这些回购对上市公司股价的影响有限。 究其原因，上市公司回购很少用于股份冲销，大部分用于股权激励和员工持股计划。 这种回购根本不能增加上市公司股票的投资价值。
又比如，市场相对看好的规范股东减持措施，也留下了很大的政策风险。 根据规定，上市公司出现股本亏损或净亏损，或者近三年未进行现金分红，且累计现金分红金额低于过去年平均净利润的30%的三年内，控股股东、实际控制人不得通过二级市场减持。 持有公司股份。 那么，如何评估亏损企业呢？ 或者业绩不好的公司，比如一年每股盈利0.03元的公司，派发股息0.01元，满足30%的分红比例。 那么，这样的公司控股股东是否可以大量减持并套现呢？ 因此，减持新规显然仍存在重大漏洞，不利于提振投资者信心。
综上所述，在活跃资本市场方面，证监会强调，将继续研究论证尚未推出的政策措施，待各项政策措施成熟后推出。 这种说法本身并没有问题，但关键是强调了政策措施的有效性。 就性质而言，要明确“成熟”的标准，不允许出台的政策措施偏离方向、留下重大隐患。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018