财经新闻网消息：
针对近期自媒体传出的“IPO再融资关闭、上市门槛提高”的传闻，证监会辟谣并予以否认。
本周五，针对市场担忧，证监会就五个方面的传闻回答了记者提问。
一是IPO发行节奏。 IPO 不会“关门”。 上市公司再融资不存在“停摆”情况；
二是支持科技企业发展，进一步畅通“科技-产业-金融”良性循环；
三是发行上市条件。 目前各板块的定位、发行上市条件、信息披露要求等均未发生变化，不存在提高上市门槛的情况；
四是部分在审企业退出。 对于媒体报道涉及的产能过剩、周期性强、上限低的行业企业，在审核实践中，证监会和交易所充分关注行业发展趋势和发行人自身情况，结合行业情况进行了严格审核。政策、发行条件和行业定位。 查看;
五是严把审计质量关。 发行上市审核过程中，要严防和查处舞弊发行，严格落实发行人和中介机构责任，保持高压态势，以零容忍态度打击财务造假行为，严肃查处严重。
多位投行人士此前对财联社记者表示，“审核节奏有所放缓，但暂停IPO的说法有些夸张”。 “这不会是停赛，影响太大了。” 有业内人士表示，“近期IPO节奏阶段性收紧，有望给市场带来信心。”
从数据看，本周IPO发行正常。 7家企业通过7次审核，全部获得通过。 今年前8个月，IPO融资规模同比下降29%，再融资规模也有所下降。
不存在IPO或再融资“门户”
近日，针对自媒体有关新股发行上市截止、发行上市标准变更等问题的报道，证监会表示关注相关信息，但这些市场传言并不一定全面且不全面。准确的。
在IPO发行节奏方面，证监会加强一二级市场逆周期调节，在充分考虑二级市场承受能力的基础上，科学合理维护新股发行常态化，更好促进一二级市场协调均衡发展。 近期阶段性收紧IPO节奏，是维护市场稳定运行的安排。 证监会和交易所的IPO受理、审核、注册等相关工作并未暂停，也不存在IPO“停摆”的情况。 上市公司再融资不存在“停摆”情况。
据了解，近期投行圈内确实存在“IPO暂停”的传闻。 上海一位投行人士对财联社记者表示，“所谓会议纪要属于投资机构，审核节奏确实放慢了，但并不是暂停，这是夸张的说法。” 另一位投行人士表示，“暂停IPO没有必要，影响太大了。”
据悉，本周IPO发行按常规进行，七审中七审。 本周共有7家公司IPO审核，其中7家获批。 1家企业通过科创板审核； 1家公司通过深交所主板审核； 两家公司通过创业板审核； 3家公司通过北京证券交易所审核。
WIND数据显示，截至今年8月底，A股共有245家公司上市。 2月至8月，平均每月有30多家企业首次上市。 今年IPO已定期发行。
今年前8个月，IPO募资额达2954亿元，同比下降29%。 再融资方面也是如此。 今年前7个月，上市公司再融资金额较2022年同期减少574亿元，再融资规模有所下降。
上市门槛无需提高
证监会强调支持科技企业发展，深入推进科创板建设，坚持科创板定位，支持六大行业和领域符合条件的“硬科技”企业通过科创板做优做强掌握关键核心技术，引导资源向科技创新领域集中。 证监会正在研究制定资本市场服务高水平科技自立自强行动方案，进一步畅通“科技-产业-金融”良性循环。
证监会再次提到“促进科技、产业、金融良性循环，支持高水平科技自力更生、自力更生”。 早在今年4月28日，证监会就印发了《推动科技创新公司债券高质量发展工作方案》，进一步完善资本市场功能，积极推动建立全方位的科技创新公司债券。科技创新企业全生命周期债券融资支持体系。
包括：开展科创企业债券试点并过渡至定期发行、稳步扩大发行主体范围、完善配套政策措施、畅通科创企业直接融资渠道等。
中国证监会还规定了发行和上市的条件。 试点注册制以来，证监会坚持以信息披露为核心，进一步明确行业定位，精简优化发行条件，设定多元化、包容性的上市条件。 沪深交易所各有侧重、协同发展的格局已基本形成，可以满足不同行业、不同发展阶段企业的上市融资需求。 目前各板块定位、发行上市条件、信息披露要求等均未发生变化，不存在提高上市门槛的情况。
大部分被拒绝的公司都是因为缺乏稳定性、业绩下滑。
对于在审公司退出，证监会提到，近期退出的公司主要存在控制稳定性不够、业绩下滑等问题，影响公司持续经营能力。 对于媒体报道涉及的产能过剩、周期性强、上限低的行业企业，在审核实践中，证监会和交易所充分关注行业发展趋势和发行人自身情况，结合行业情况进行了严格审核。政策、发行条件和行业定位。 查看。
Wind数据显示，2023年以来，截至9月15日，沪深证券交易所共有221家公司退出或拒绝IPO，其中210家公司主动退出，11家公司在IPO会议上被拒绝。
从主动撤回材料的公司数量来看，中信证券、海通证券、中信证券、民生证券、中金公司遥遥领先，分别有20家、16家、14家、14家、13家公司主动撤回材料。 民生证券、海通证券、中金公司的撤销率均超过10%，甚至高达15%。
在财联社此前的报道中，多位接受采访的投行人士表示，产能过剩、周期性强、上限低的行业的企业上市困难，主要是因为缺乏核心竞争力。
8月份以来，撤料的企业中一半以上都是消费型企业，包括大洋世家、书香门第、老香鸡、卧龙食品、鲜美来等，这些企业的财务数据都还不错。 例如，老乡鸡2019年至2021年的利润超过1亿元。 然而，消费类企业通过IPO却变得越来越困难。 一些消费企业选择在港股上市，但面临估值缩水的风险。
严格中介责任
对于严格把控审计质量，证监会表示，试点注册制以来，证监会对发行上市实施更加严格、透明、审慎的监管，充分利用多因素通过核查、审核询问、现场检查等方式，加快淘汰问题企业。 。 发行上市审核过程中，要严防和查处舞弊发行，严格落实发行人和中介机构责任，保持高压态势，以零容忍态度打击财务造假行为，严肃查处严重。
9月8日，证监会官网发布了一批针对证券公司投资银行业务的监管措施。 据了解，这是证监会上半年针对“散布信息”等突出问题组织对8家拒收率较高的券商、投行进行现场内控的结果。一旦检查”和“生病时突破”。
最后根据问题的类型、性质和数量采取措施。 证监会对中天国富采取监管约谈等监管措施，对国信证券、华西证券、华西证券采取责令改正，对华创证券、中德证券、中德证券采取监管措施。 证券应当采取出具警示函的监管措施。
同时，证监会还对16家相应证券公司主要负责人、投资银行业务负责人、内务人员、质控部门负责人等采取监管措施，要求公司对相关责任人员进行内部问责。
在沪深交易所主板首批注册制公司上市仪式上，证监会主席易会满表示，与核准制相比，实行注册制制度不仅涉及审查机构的变化，更重要的变化体现在四个方面。
首先是观念的转变，坚持以信息披露为核心，监管部门不对企业的投资价值做出判断。
二是控制方式的转变，主要是保证信息披露质量，强化发行人的信息披露主体责任和中介机构的“把关人”责任。
三是透明度的变化。 审查注册制度的标准、程序、询问内容、过程、结果均已公开。 监督制衡更加严格，让公权力在阳光下运行。
四是监管执法的变化。 对欺诈发行、财务造假等各类违法行为零容忍。 只要他们出现，我们就会惩罚他们。 实施行政、民事、刑事处罚，形成强大震慑力。
实践证明，登记制度改革是触及监管底层逻辑的变革。 内向型的变化牵动着资本市场的整体变化，影响深远。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018