财经新闻网消息：
近日，预印本网站arXiv上不断出现有关室温超导的论文，各个团队对LK-99材料的复制实验结果仍在发表。
8月8日，北京大学量子材料科学中心研究团队在预印本网站arXiv上提交论文，表明其团队合成的LK-99样品并未表现出超导性。
该团队成功合成了类似于LK-99的多晶陶瓷样品，其主要成分与韩国团队的报告一致，并且在一些小片状碎片中，成功观察到“半悬浮”。
此外，通过对表现出上述现象的小样本以及没有表现出上述现象的大块样本进行磁化测量，研究小组发现这些样本通常含有微弱但明确的软铁磁成分，足以解释观察到的磁性。垂直磁场中的场。 半悬浮现象。
研究小组表示：“我们的测量结果没有显示样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此我们认为样品没有表现出超导性。”
同日，印度国家物理实验室的论文也发表在预印本网站arXiv上。 论文还表明，团队合成的样品在室温下既不具有抗磁性，也不具有零电阻，更没有超导的迹象。
CMTC，马里兰大学凝聚态理论中心在社交平台“X”（以前的 ）上转发了上述两篇论文，并发推文：“怀着巨大的悲伤，我们现在相信游戏已经结束了。LK-99 “它不是超导体，即使在室温（或非常低的温度）下也不是。相反，它是一种电阻非常高的劣质材料。就是这样，无需与事实争论，数据不言而喻。”
马里兰大学的全称是马里兰大学帕克分校（ of , Park）。 是马里兰大学系统下的一所公立研究型大学，被誉为“公立常春藤”。
随着北京大学、马里兰大学等多个团队的实验结果公布，长期关注室温超导的博主Alex等人认为，关于LK-99的结果已经基本尘埃落定，也就是说，它并不室温超导体。
不过，一位研究量子热力学和有机电子学的知乎答主“兮之兮”却对北大研究团队发表的论文表达了自己的看法。
在他看来，北大这篇论文的完成度还很低，很多数据和图片还不够完善。 预计未来会对原文进行修改或者推出新论文。
另外，他认为论文中提到的弱铁磁性有点牵强，“怎么可能有磁化率这么小的铁磁体，以至于磁场加到3T时磁场不会饱和呢？ ”
据界面新闻记者不完全统计，目前，北京航空航天大学、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、台湾大学、北京大学等科研团队已完成重复实验，虽然实验结果不同。 ，但都没有证实LK-99是室温超导体。
此前，韩国超导低温学会验证委员会分析了韩国量子能源研究中心的视频和论文，发表结论称，“无法证明LK-99是室温超导体”。
目前，验证委员会已要求韩国量子能源研究中心研究团队提供验证样品。 但该团队表示，在另一家学术期刊完成对该研究的审查之前，他们将无法提供 LK-99 的样本，预计需要两到四个星期的时间。
今日韩国超导概念股暴跌。 此前上涨22%的苏南公司下跌30%，触及跌停； 收盘下跌29%，此前上涨24%； 继之前上涨 22% 之后，下跌 26%。
中国超导概念股也扭转了昨日的涨幅。 数据显示，中超19只成分股中，80%为绿色。 其中，昨日涨停的国缆检（.SZ）、百利电气（.SH）今日跌破9%。
截至美国东部时间8月7日收盘，美国超导公司（AMSC）股价收盘下跌2.52%，并于8月8日盘前继续下跌，最高跌幅超过12%。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018