编辑：品牌世界 来源：品牌世界
看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听
【高层法治动态】
【最高检发布检察机关依法惩治利用网络暴力侵犯企业合法权益典型案例】
7月28日，最高人民检察院发布检察机关依法惩治利用网络暴力侵犯企业合法权益典型案例。案例涉及利用网络敲诈勒索企业、损害商业信誉、寻衅滋事等罪名，通报依法严惩网络暴力伤企犯罪强烈信号，坚决改变违法本钱低、维权本钱高的现象。（来源：最高检）
【国咨说】
最高检发布网络暴力伤企典型案例，严惩敲诈勒索、损害商誉等行为，彰显法治权威，维护企业合法权益。此举有力震慑网络非法分子，提升维权效率，降低守法企业受害风险，营造清朗网络营商环境，这些典型案例不但是对当前网络暴力侵犯企业权益现象的及时回应，更是对全社会的一次法治教育。它们明确了法律底线，鼓励企业依法维权，同时也提醒广大网民理性表达，共同构建健康、有序的网络环境。此举对于促进数字经济健康发展，掩护企业创新活力，具有深远意义。
【《公司登记管理实施措施（征求意见稿）》向社会公开征求意见】
市场监管总局研究起草了《公司登记管理实施措施（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见，意见反馈截止日期为2024年8月26日。《征求意见稿》以公司注册资本登记为规范重点，明确公司登记存案的事项范围及具体规则，增强公司登记的规范性、便利化与协同性，细化公司登记机关的监管方式。（来源：中国政府网、中国经济网）
【国咨说】
该《征求意见稿》的发布还体现了政府对于市场主体的关怀与支持，通过明确规则、简化流程，旨在减轻企业负担，提高登记效率，为企业创造更加公平、透明、可预期的营商环境。此举不但有助于激发市场创新活力，推动经济高质量发展，还能够增强企业信心，促进市场主体的稳定发展。同时，公开征求意见的做法也体现了民主决策的精神，有助于广泛汇聚社会智慧，使政策更加符合实际需求。
【国内热点】
【海南：生父将婴儿挂网上出售，被判七年六个月】
据最高法发布典型案例了解，海南省一对男女杜某彩与冯某娇同居后，女子产下一男孩，后两人共育一女孩，两名小孩均被男子杜某彩挂到网上卖掉并获利。海口市琼山区人民法院认为，其行为已构成拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元。宣判后，杜某彩没有上诉、抗诉。（来源：澎湃新闻、法治日报）
【国咨说】
杜某彩利用与冯某娇的同居关系，将两名无辜儿童作为获利工具，其行为极其恶劣，严重侵犯了儿童的人身权益。海口市琼山区人民法院的判决彰显了法律的公正与威严，对拐卖儿童行为形成了有力震慑。希望此类案件能引起社会广泛关注，共同守护儿童宁静。别的，该案件也凸显了社会对于家庭关系与儿童掩护的重要性。杜某彩的行为不但是对法律的公然挑衅，更是对家庭伦理道德和社会公序良俗的严重背离。法院的判决不但是对其个人行为的处罚，更是对社会公众的一次警示教育，提醒我们要时刻关注儿童的宁静与福祉，共同营造一个布满爱与关怀的社会环境。
【上海：私家侦探蹲拍跟踪他人，被判两年】
据报道，2021年9月至2023年6月，董某为牟取非法利益，注册建立某信息咨询有限公司，并在网上发布“私家侦探”的广告招揽“客户”。以跟踪、蹲守、偷拍等方式，获取目标人员的信息。上海市奉贤区人民法院以侵犯公民个人信息罪，分别判处董某有期徒刑二年，并处罚金12万元；判处马某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元；判处赵某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（来源：央视新闻客户端）
【国咨说】
这起案件揭露了非法获取公民个人信息的严重危害，董某等人利用“私家侦探”之名，行侵犯隐私之实，严重侵害了公民的合法权益。上海市奉贤区人民法院的判决，彰显了法律对侵犯公民个人信息犯罪的零容忍态度，对犯罪分子形成了有效震慑。此案也提醒公众，应增强个人信息掩护意识，警惕非法信息获取手段，共同维护网络信息宁静和个人隐私权益。在信息高度发达的今天，个人隐私的泄露已成为一个日益严峻的问题。非法分子利用技术手段非法获取、出售或滥用公民个人信息，行为放肆。这起案件的判决不但是对犯罪行为的打击，更是对全社会的一次普法教育。它提醒我们，掩护个人隐私不但是个人责任，也是社会各界的共同责任。政府、企业和个人都需要加强防范意识，接纳有效步伐，共同构建一个宁静、可信的信息环境。
【国际热点】
【英国：一人口走私团伙被抓，成员分别获刑数年】
据报道，2020年7月19日，疆域警察对车辆进行搜查时，发现两名越南公民藏在床下，司机和一名搭客就地被捕。后，又分别确认了其他几位人口走私团伙的成员。日前，Alan Sirrell在坎特伯雷刑事法院被判入狱3年半，罪名是密谋协助实施违反英国移民法的行为。其妹妹Natalie被判2年缓刑，以及接受电子监控和500英镑罚款。其余人等也分别获刑。（来源：欧洲时报）
【国咨说】
这起疆域人口走私案凸显了跨国犯罪的严峻性，Alan Sirrell等人的判决彰显了英国对非法移民和人口走私的零容忍态度。通过严厉打击此类犯罪，维护了国家法律的尊严和疆域宁静。同时，此案也提醒公众，跨境活动必须遵守相关法律法规，任何试图通过非法手段入境的行为都将受到法律的制裁。别的，加强国际合作，共同打击跨国犯罪，是维护全球宁静稳定的重要举措。
【学者观点】
【罗文燕（浙江工商大学法学院）：行政规范性文件不适当存案审查尺度之重述】
行政规范性文件不适当存案审查尺度源于《宪法》的规定，因此，它具有根本法的地位，直接约束行政规范性文件存案审查权。《立法法》《监督法》等法律、法规以及地方立法之间对不适当审查尺度进行具体化规定的内容不尽一致，影响了行政规范性文件存案审查尺度的统一性与实效性，对此，应当适时启动修法步伐解决。全国人大常委会的《存案审查工作措施》《存案审查决定》从合宪性审查、政治性审查和明显不妥三个方面发展了《宪法》规定的不适当存案审查尺度，对不适当尺度具有重述性意义，旨在满足行政规范性文件的品质符合法治国家、法治政府和法治社会建设的要求。（来源：《法治研究》2024年第4期）
【国咨说】
罗文燕教授对行政规范性文件不适当存案审查尺度的深入探讨，不但是对我国法治体系的一次细致审视，更是对未来行政法治发展方向的一次前瞻性思考。她的论述不但强调了这一尺度在宪法框架下的根当地位，还揭示了当前法律体系中存在的具体规定不一致的问题，这些问题无疑给实际操纵带来了困扰，影响了存案审查制度的统一性和有效性。
面对这一现状，罗教授提出的修法建议显得尤为迫切和须要。适时启动修法步伐，不但可以解决现行法律、法规之间的辩论，还能进一步明确和细化不适当审查尺度的具体内容，确保行政规范性文件的存案审查工作有法可依、有据可循。
同时，全国人大常委会在《存案审查工作措施》和《存案审查决定》中，对《宪法》规定的不适当存案审查尺度进行了重要的发展和创新。这些发展不但体现在对合宪性、政治性审查的强化上，还明确提出了“明显不妥”的审查尺度，这一尺度的引入，无疑为行政规范性文件的品质提出了更高的要求，也为法治国家、法治政府和法治社会的建设提供了更为坚实的制度保障。
总的来说，罗文燕教授的论述不但揭示了当前行政规范性文件存案审查制度存在的问题，还提出了具有前瞻性的解决方案，为我国行政法治的进一步发展指明了方向。她的研究结果对于推动相关法律制度的完善，提升国家治理体系和治理能力现代化水平，具有深远的意义。
【本期资讯团队】：
资讯编辑：张一诺 任鹏鸽
国咨说：律师王泽宇
【服务热线】如需咨询法律问题，可私信留言评论沟通
部门图片来自网络，如有侵权请联系删除。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）
Copyright © 2017-2018