编辑：佚名 来源：财经新闻网
8月20日，北京海淀法院公布了虎牙主播诉斗鱼主播名誉权侵权案的一审结果。此前，手游《绝地求生：刺激战场》的虎牙游戏主播林某因为同款游戏的斗鱼主播王某公开称其在直播中“开挂”，认为王某的不实言论造成其社会评价降低。随后，林某以侵犯名誉权为由将王某诉至法院并索赔35万元。
经审理，法院认为王某的评论中亦未带有主观恶意，评价行为不具有违法性。据此，一审判决驳回林某的全部诉讼请求。
虎牙主播“45杀吃鸡”被指开挂，被告称评论为正常的舆论监督
2018年10月28日，原告林某在手游《绝地求生：刺激战场》的直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩，并在10月29日将该场游戏的录像上传至各大媒体网站，引起广泛关注。
同年11月19日开始，被告王某在其实名注册的新浪微博账号“燃茶哥哥在斗鱼”中连续发布多条微博及视频，称林某在上述“45杀吃鸡”战局中开透视挂。相关评论内容也同时发布在了抖音等新媒体平台。
林某认为，王某作为具有一定影响力的游戏主播及新媒体平台大V，发布的上述不实言论严重影响其正常直播工作及生活，给其造成了巨大的经济损失。同时，王某的行为已经构成名誉侵权。
在6月12日的庭审中，林某表示，王某发布的言论超出合理边界，具有明显的主观恶意。
对此，王某则表示，林某作为专业的游戏主播，主要通过制作、发布游戏视频营利，理应对于视频观看者的质疑持更高的容忍度。王某与林某为不同平台的游戏主播，双方之间无利益冲突，王某基于“原始视频”制作涉案视频，发布评论属于正常的舆论监督行为。同时，涉案视频中的所有评论都是其客观、公正的分析和推理，其在使用相关素材前已进行谨慎质疑和求证，所依据的素材均取自于客观事实。
一审：被告评论无恶意，原告应对公众言论保持适当宽容
在案件审理过程中，林某向法院提交了调查取证申请，申请涉案游戏的运营方腾讯公司对其使用的游戏账号进行检测。腾讯公司的回函显示，原告的账号于2018年8月至2019年1月期间与全网其他玩家无差别，在该周期内没有检测到账号使用人有作弊行为。据此，法院确认林某在上述时间段使用涉案账号时均无作弊行为。
在此情况下，针对王某发表的质疑林某的“战术评论”，法院认为王某不具有主观上的恶意，相关评论建立在对林某战术的分析上，这种评论并非恶意或是随意的评论。同时，王某发布的内容属于对林某操作游戏的战术、玩法等的评价，其中多数内容属于事实陈述，少量内容属于意见表达。王某在视频中对于林某操作游戏的过程、玩法进行拆分讲解，最终使用了“质疑”这样的词语，并未直接给出结论。
法院还指出，林某作为游戏主播，将其游戏视频上传到其直播间，应对该段游戏视频受到公众的质疑或是公众的广泛关注具有主观上的预期，据此林某应该对公众的相关言论保持适当宽容度。
最终，法院判决驳回林某的全部诉讼请求。
Copyright © 2017-2018