财经新闻网消息：
2023年9月12日，“中国仲裁”由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称“贸仲委”）、南开大学法学院、中国托管协会共同主办，并支持和协办。由中国仲裁法研究会金融仲裁专业委员会主办。 “周——信托纠纷解决研讨会”（以下简称“研讨会”）在贸仲委北京大会上成功举办。 贸仲委副主任谢长青，北京金融法院党组成员、副院长李彦宏，中国信托业协会专职副会长严建东出席研讨会并致开幕辞。 南开大学法学院院长宋华林在线致辞。 会议由贸仲委仲裁员、南开大学法学院教授韩亮主持。
（活动照片）
（贸仲仲裁员、南开大学法学院教授韩亮主持研讨会）
贸仲委副主任谢长青在开幕致辞中表示，当前，宏观经济下行压力、资本市场波动、监管趋严等多重挑战，导致信托纠纷大量发生。 这些纠纷交易主体多样、专业性高、法律关系复杂，个案处理对市场和社会影响重大。 本次论坛旨在多角度剖析信托义务的法律依据及其在审判中的运用，及时交流和协调当前形势下法院和仲裁的审判理念和标准，提高行业和行业的风险管理和纠纷应对能力。企业。 贸仲委在信托等金融领域积累了丰富的仲裁实践经验，拥有一支由500余名金融专业仲裁员组成的团队。 其高质量的仲裁裁决有利于维护当事人的合法权益，引导建立更加健康有序的仲裁程序。 对行业生态环境起到了积极作用。 未来，贸仲委希望进一步加深对行业仲裁需求的了解，促进行业和企业对仲裁优势的认识和广泛应用，以专业、规范、规范的服务支持信托等金融行业高质量发展。高效、公平、公正的仲裁服务。
（贸仲委副主任谢长青致开幕辞）
北京金融法院党组成员、副院长李彦宏表示，北京金融法院肩负着保障国家金融战略实施、服务经济健康发展的重要使命。 随着资本市场的不断发展，信托作为主要的资产管理和融资工具，在资本市场中发挥着越来越重要的作用。 信托案件集中在经济相对发达、金融业发展较快的地区，呈现数量增长量大、复杂程度高、群体性强等特点。 因此，司法审判应采用什么样的审判理念，在适应金融发展规律与保护当事人合法权益之间寻求平衡，实现正确的法律适用和审判效果，是值得研究和探讨的问题。供评委讨论。 北京金融法院将继续深化法治协同建设，为金融审判体系现代化和金融高质量发展作出贡献。
（北京金融法院党组成员、副院长李彦宏致开幕辞）
中国信托业协会专职副会长严建东表示，近年来，随着信托行业转型，信托相关法律纠纷的解决成为业界关注的问题。 在新业务背景下，如何更好履行受托人职责，合理、合规、合法地保护受益人权益，稳定、高效地解决纠纷，是信托公司需要认真研究和解决的现实问题。 作为行业自律组织，信托业协会始终把维护会员单位的合法权益作为工作的重要组成部分。 利用多种渠道为完善信托法律制度建言献策，推动构建适应行业高质量发展需要的法制环境。
（中国托管协会专职副会长严建东致开幕辞）
南开大学法学院院长宋华林表示，信托的信托义务在信托关系中占有核心地位。 我国信托法对受托人的信托义务作出了相应的规定。 因此，有必要从法律解释学的角度探讨信托义务。 法律依据，特别是相应的司法适用。 随着商业社会的发展和物质积累，仲裁和信任将发挥越来越重要的作用。 从仲裁和信托的角度研究信托纠纷的争议解决，有助于构建相应金融领域的多元化治理机制。 南开大学法学院也将继续在相关领域进行投入和研究。
（南开大学法学院院长宋华林在线致辞）
本次研讨会的主题演讲环节分为两个部分。
第一部分的主题是“信托义务的法律基础与司法适用”。 中国信托业协会首席经济学家蔡盖也以《我国信托义务的法律原则与合规性》为题指出，信托义务是资产管理人以受益人最大利益行事的统称。 信托义务起源于英美法系的信托法学，但其适用范围并不局限于信托业。 所有资产管理活动都必须遵循信托义务的基本原则，并以投资者的最佳利益为出发点。 受托人或受托人履行信托义务时，投资者应自行承担风险； 不履行信托义务的，受托人或者受托人以其固有财产承担赔偿责任。 贸仲仲裁员、中国银行业协会原首席法律顾问、中国仲裁法研究会金融专业委员会主任卜祥瑞从信托义务的起源分析了我国信托业信托义务的发展历程，指出信托义务本质上都是合同义务。 与合法性一样，当前的信托义务概念已经体现在法律规范和司法裁判中。 卜主任指出，在信托审判中，不能轻易否定信托合同的效力，慎用串通、伪善等渗透审判思维，慎用违反公序良俗的原则。 。 上海对外经济贸易大学法学院副教授王其昌以《信托法的法律基础与司法适用》为题指出，信托义务包括由忠诚、审慎等先例规则形成的义务。 王教授表示，对信托义务的考察还应该从经济学的角度进行。 信托义务是或有负债的一种，发挥着保证交易安全和效率的作用，在国际贸易融资中具有重要意义。
（从上到下依次为蔡开欢先生、卜祥瑞先生、王其昌先生）
第二部分的主题是“裁判视角下的信任纠纷——诉讼与仲裁”。 本部分聚焦诉讼与仲裁的双重视角，分别由发言人进行演讲。 北京金融法院二审庭法官、三级高级法官李莫涵聚焦审判实践，强调了信托关系的认定和受托人的义务和责任两个问题。 对于信任关系的认定，裁判理念应以在对金融市场进行必要修正时避免过度干预金融市场的裁判理念为基础。 受托人的责任应与普遍义务和一般义务一起审查。 核心在于尊重商业逻辑、尊重自主意志、保护创新、遵守法律。 贸仲仲裁员、北京君泽君律师事务所合伙人陶秀明首先讨论了商业交易中信托工具的使用，然后以股权持有为例分析了信托交易的合法性，最后指出了受托人责任的确定应考虑的因素综合多种因素，根据个案具体情况进行责任分析。 南开大学法学博士唐杰从内部信托纠纷的解决入手，区分了外部信托纠纷和内部信托纠纷。 内部信托纠纷是信托当事人或信托内部利益相关者之间发生的纠纷，更适合仲裁。 唐杰博士总结了信托内部争议解决的国际趋势，并指出，虽然法院对信托的监督是信托制度的基本原则，但目前的ADR争议解决已经很大程度上取代了法院的监督，并且这一原则已经逐渐开始待修改。
（从上到下：李墨涵女士、陶秀明先生、唐杰女士）
圆桌讨论环节由南开大学资本市场研究中心副主任、北京京都律师事务所金融法高级顾问白高远博士担任主持人。 平安信托有限公司家族信托深圳团队投资副总监唐志苗、中国对外经济贸易信托有限公司合规与法律部高级合规经理王艳兵、吴国华信银国际振华（北京）股权投资基金管理有限公司副总经理、中国国际经济贸易仲裁委员会国际案件部副主任尹天舒、财富管理部执行总经理周旋建信信托有限责任公司事业部围绕“资产理财中的受托责任”这一话题，基于行业观察，从受托义务的共同角度探讨行业新规定和事件，以及受托责任对投资顾问的具体角色义务从宏观到微观进行了分析。 在此基础上，嘉宾们以争议解决为出发点，探讨了诉讼与仲裁的选择因素，并从信托到受托的角度对讨论进行了总结。
（从左至右：白高远先生、唐志苗女士、王艳兵先生、吴国华先生、尹天舒女士、周旋女士）
结语：本次研讨会以线上线下相结合的方式进行，吸引了近千名参会人员，其中包括来自国内30余家信托机构的代表以及来自金融法院、仲裁机构、律师、高校等领域的代表。 现场共有160余人参加会议。 研讨会反响热烈。 嘉宾们就商业信托的发展、信托义务与信托责任的认定、信托纠纷法院与仲裁的处理等一系列问题进行了深入探讨。 从理论与实践、审判与制度、诉讼等角度，从仲裁等多个角度分享学术理论思维、最新裁判理念以及行业实践经验，有助于完善和发展我国争议解决机制。新形态下的大资产管理业。
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018