7月2日，
新三板上市公司一卡易发布公告称，因2020年度财务会计报告被出具了无法表示意见的审计报告，公司
股票交易被实行风险警示，
证券简称由“一卡易”变更为“ST一卡易”。
图片截取自一卡易公告
58U财经新闻网58U财经新闻网 此前4月2日，因一卡易原管理层拒绝承认财务数据的真实性，中兴华会计师事务所解除了与一卡易的审计业务约定，致使一卡易未能如期披露2020年年报。受此影响，5月6日一卡易被强制停牌。
58U财经新闻网58U财经新闻网 随后接任的苏亚金诚会计师事务所在进入一卡易公司进行审计时，也同样受到了公司原管理层阻扰，而未能完成审计工作。
58U财经新闻网58U财经新闻网 对此，一卡易在6月连续多次发布提示性公告称，若无法在6月30日完成2020年度报告披露工作，公司
股票可能被终止挂牌的风险。6月7日，该公司由创新层被降级为基础层。
58U财经新闻网58U财经新闻网 6月30日，一卡易终于赶在截止日期当天发布了迟来的2020年财务报告，并于7月2日正式复牌。
58U财经新闻网58U财经新闻网 然而财报的披露却并未能化解一卡易的危机。
58U财经新闻网58U财经新闻网 最新审计机构鹏盛会计师事务所指出，由于无法获取充分、适当的审计证据以作为对合并及公司财务报表发表审计意见的基础，该机构无法对一卡易合并及公司财务报表发表审计意见。
58U财经新闻网58U财经新闻网 7月2日，全国中小企业股转系统对一卡易
股票交易实行风险警告，一卡易原
证券简称“一卡易”变更为“ST一卡易”。
58U财经新闻网58U财经新闻网 母子公司上演“夺章”大战
58U财经新闻网58U财经新闻网 一卡易今日的处境，与年初至今公司与控股股东、公司新管理层与旧管理层之间的混战内斗存在极大关系。
58U财经新闻网58U财经新闻网 2015年，A股
上市公司恒宝股份(002104)以现金方式，向一卡易五位股东购买了该公司51%股份，成为一卡易控股股东。自2016年起，恒宝股份持股比例保持不变。
58U财经新闻网58U财经新闻网 目前，一卡易董事会共有7个席位，其中有4席来自恒宝股份，董事长黄宏华在恒宝股份担任投资并购部总监，此外，财务总监人选也一直由恒宝股份委派。
58U财经新闻网58U财经新闻网 另一方面，一卡易原始管理团队中，总经理于挺进持有该公司16%股份，为第二大股东，其妻张宏博持有该公司14.74%股份，位列第三大股东。
58U财经新闻网58U财经新闻网 今年3月，于挺进还与公司原始团队的其他几位大股东签订了《一致行动协议》，各方合计持有该公司45.48%股份。
58U财经新闻网58U财经新闻网 尽管恒宝股份入主一卡易已有几年时间，但“恒宝系”高管与一卡易原始团队却未能实现磨合，今年2月，甚至发生了总经理抢夺公章事件。
58U财经新闻网58U财经新闻网 2021年3月31日，恒宝股份发布公告称，已无法控制一卡易的财务和经营决策，无法正常行使股东权利并实质实施控制。
58U财经新闻网58U财经新闻网 恒宝股份方面表示，该公司与一卡易其他股东于挺进等人因一卡易管理理念发生重大分歧。2月26日，于挺进违规从一卡易财务室拿走财务章和一卡易及其子公司的公章、合同章、营业执照等印鉴和证照，且拒不返还。
58U财经新闻网58U财经新闻网 此外，于挺进还无故解聘恒宝股份派驻一卡易的财务经理李雪燕，并擅自作废原一卡易子公司
银行Ukey，改变应收款项的收款方式，致使恒宝股份对一卡易及其子公司的经营决策和财务失去控制。
58U财经新闻网58U财经新闻网 3月16日，双方冲突再次升级，董事长黄宏华与工作人员在进入公司会议室后，于挺进等人对其暴力推搡，并意图将其所在会议室，致使黄宏华受伤。
58U财经新闻网58U财经新闻网 然而在此事件中，一卡易方面的说法则完全不同。
58U财经新闻网58U财经新闻网 据一卡易公告，该公司的公章与营业执照有总经理于挺进保管，并未丢失，而网银Ukey却被恒宝股份的人员拿走。
58U财经新闻网58U财经新闻网 一卡易方面表示，2019年11月，恒宝股份财务经理刘春莲拿走一卡易及两家全资子公司的所有
银行网银审核Ukey。
58U财经新闻网58U财经新闻网 2021年2月26日，刘春莲同已被辞退的一卡易财务人员李雪燕拿走一卡易所有网银制单Ukey。此后，一卡易所有网银Ukey及回单卡均不在公司。
58U财经新闻网58U财经新闻网 一卡易不认可恒宝股份对其失去控制，称恒宝股份掌控一卡易网银制单Ukey及审核Ukey，控制货币资金超1亿元，占一卡易货币资金80%以上。
58U财经新闻网58U财经新闻网 一卡易认为，目前一卡易董事长、法人代表、财务负责人仍为恒宝股份指定的黄宏华，恒宝股份仍为一卡易控股股东，恒宝股份董事长、总裁钱京仍为一卡易实际控制人。
58U财经新闻网58U财经新闻网 争端或缘起刷脸支付
58U财经新闻网58U财经新闻网 此前，一卡易董秘曾表示，双方的争执的矛盾在于刷脸支付设备的使用采购。
58U财经新闻网58U财经新闻网 据悉，一卡易成立于2006年，2014年在
新三板上市，主要从事聚合支付系统、会员销售系统以及刷脸支付设备的研发与销售。其旗下全资子公司钱客多主要经营刷脸支付业务。
58U财经新闻网58U财经新闻网 2020年，恒宝股份在未与一卡易签署授权的情况下，使用一卡易子公司钱客多刷脸技术和设备，开展银联的
银行卡检测中心人脸识别技术检测，并于11月通过认证。
58U财经新闻网58U财经新闻网 认证通过后，恒宝股份获取一卡易刷脸设备成本清单和供应商名单，并绕开一卡易直接向一卡易供应商采购，被一卡易发现提出抗议并制止。
58U财经新闻网58U财经新闻网 一卡易方面认为，恒宝股份此举违背了收购时的同业竞争承诺。
58U财经新闻网58U财经新闻网 尽管于挺进等人一直在公司治理中拥有实权，但在今年4月20日召开的第二次临时股东大会上，于挺进被罢免了董事职务，并于随后的第三届董事第七次会议上被罢免了总经理职务。
58U财经新闻网58U财经新闻网 此后6月8日，一卡易发布公告称，于挺进及妻子张宏博，以及蒙重安、皮强两位一卡易原高管所持股权被司法冻结，四人合计被冻结股份占比为44.01%。
58U财经新闻网58U财经新闻网 至此看来，于挺进带领的原高管团队已在这场斗争中处于下风。
58U财经新闻网58U财经新闻网 鹏盛会计师事务所认为，一卡易公司存在股东间严重纠纷等导致内部控制严重失效，董事会、监事会和经营管理层无法正常运行、职责分工及制衡机制严重失效等问题，对财务报表的产生了重大且具有广泛性的影响。
58U财经新闻网58U财经新闻网 因此，该机构认为其无法通过实施全面有效的审计程序获取充分、适当的审计证据对财务报表发表审计意见。
58U财经新闻网58U财经新闻网 刷脸支付同比差额为0、增幅却高达90%
58U财经新闻网58U财经新闻网 此外，鹏盛会计师事务所称，对于一卡易的年报审计工作，尚有涉及货币资金、交易性金融资产的事项待确认。
58U财经新闻网58U财经新闻网 年报指出，截至2020年12月31日，一卡易公司
银行存款余额为8869.08万元，交易性金融资产余额为3035万元。根据一卡易公司提供的资料，一卡易公司共有 11 个
银行账户，该机构对全部
银行实施了函证。
58U财经新闻网58U财经新闻网 然而截至报告日，事务所仅收到两份回函，因而无法对一卡易2020年年末
银行存款、交易性金融资产进行确认。
58U财经新闻网58U财经新闻网 在这份卡着截止日期赶制出来的年报中，其刷脸支付业务出现了奇怪的数据增长情况。
58U财经新闻网58U财经新闻网 翻阅2019年年报可以看到，截至报告期，“钱客多”子品牌刷脸支付设备出货达到2万余台。2019年度，移动支付的支付分润收入为1314万元，同比增长46.9%。
图片截取自一卡易2020年业绩报告
58U财经新闻网58U财经新闻网 而2020年年报显示，截至报告期，“钱客多”子品牌刷脸支付设备出货同样为2万余台。但十分奇怪的是，2020年度，一卡易移动支付的支付分润收入同样是1314万元，但年报却称其同比增长了90.18%。
图片截取自一卡易2020年业绩报告
58U财经新闻网58U财经新闻网 对于这份未经审计的年报，尚不清楚是上述数据是笔误亦或是其他问题。
58U财经新闻网58U财经新闻网 2020年度，一卡易实现营业收入6031.07万元，同比减少20.15%；实现归母净利润680.01万元，同比减少59.94%。在扣除了非经常性损益后，其归母净利润亏损5.06万元。
Copyright © 2017-2018