编辑:佚名 来源:财经新闻网
2018-03-08 16:33:39"向死而生"。坐在读懂君面前,A先生告诉读懂君,这四个字来形容今年和明年的新三板在合适不过了。
"向死而生"。
坐在读懂君面前,A先生告诉读懂君,这四个字来形容今年和明年的新三板在合适不过了。
A先生是一家券商的做市负责人,在做市圈沉浮三载。
市场跌了两年,好企业不做市,投出去的钱赚不回利息,更可怕的是,6000只资管产品要到期,要退出,死死压在新三板身上。没有一丝生机,看起来新三板就是别人口中的"僵尸板"。
A先生不认同,因为他看到了新三板的"危",也看到了新三板"机"。他坚信,当市场经过深度调整,市场各方为自己的非理性买单后,新三板会迎来生机。
也就是,向死而生。
/ 01 /3000只三板基金到期,刚性抛压不容忽视
我看到很多人都在谈流动性、投资者门槛,认为降低门槛就能救活新三板。我感觉不是在这,它可能是一个很大的原因,但是我认为更重要的是,14年底开始,市场非理性的因素太多了。非理性投了两年后,最少要到2019年才会消除这些非理性投资的影响。
非理性的投资包括什么?第一,高估值,不看估值进来套利的一批投资者,要知道当年份额要靠关系拿、项目要靠抢的;第二,盲目扩张的一批投资者。
把近四年三类股东成立的时间数据做一个对比,就会市场有多不理性。
新三板会被砸出个底来吗? src="http://www.skping.com/d/file/2ae7f715ec5149ada4afd7430e79cd73.jpg">
收益率数据来自私募排排网
15、16年大爆发,到了17年只有316只了。我不知道它们募了多少钱,投出去多少,但这个数字肯定小不了。
这都是非不理性的因素,因为那时候大家都在随行就市。包括做市圈,当时20倍拿票是家常便饭,现在20倍拿票?大家都会非常犹豫。
这就是我目前最忧虑的地方。
2015年的好多产品都是2+1的结构,2017年到期,所以去年就非常难受。但为什么去年没有跌的像今年这么惨,很大原因是去年上半年很多产品被迫延期一年。那今年就是最后期限,不管怎样都要退出。
所以今年新三板会有两块大的抛压,第一是2015年那3100个机构投资者,这是刚性抛压,必须要抛的;第二是2016年那3600个机构投资者,我把这部分叫做柔性抛压,因为它们可以延期到2019年。
所以今明两年,新三板会非常难受,这是市场盲目扩张、新三板高速发展带来的一个后遗症,更是压在新三板上的一座大山。
我跟不少投资机构沟通过,其实15、16年的基金大部分都投出去了。所以这就是新三板今年最大的难点,仅依靠政策我估计很难解决这一块。
所以大家只能自己买单,普惠的那波行情,大家赚了钱挺乐呵,现在不得不为自己的非理性付出代价,没准我们也会在今明两年这一波里被洗出去了。
/ 02 /加速探底,向死而生的新三板
之前的新三板可能40%的企业都能融到资,现在只有不到20%的企业能融到资,这就是二八原则。最后你会发现在顶层的那10%或5%的企业拿走了大部分钱。这就是资本市场,资产阶级财富总会积累到最顶层。
所以你要问我新三板现在发展怎么样?这才是一个理性、正常的市场。
虽然我在市场里很难受,做市在券商体系内是盈利部门,如果不赚钱那该收缩收缩、该解散就解散了。
我们比谁都希望市场反转,但今明两年的新三板还是没办法看涨,两座大山在那压着,但会是市场回归理性的阶段。
这个阶段可能会出现,做市商因为市场下跌去减仓或控制仓位或不惜成本抛售,这可能是因为做市作为盈利部门被迫采取的措施,不是做市部能决定的事。那时候可能会出现踩踏事件,会打出一个底来,新三板的一个真正底。
2017年指数为什么没跌那么惨,很大一个原因是因为做市商。其实70%的做市股票在跌30%在涨,而70%的做市商都在增加做市数量,30%是不增加或减少,是做市商撑起来整个市场,指数只跌了10%没直接砸穿。今年会有一个砸穿,因为2017年我们的任务结束了,领导可能对新三板也看透了,该怎么做就怎么做。
2018年绝对会是一个深度调整、加速探底的年份。做市商能不能活下去,今年很重要。当然15、16年进来的那些机构投资者,大部分都得死在里面,没办法,市场调整都要为自己的非理性买单。
新三板狠狠地教育了一批机构,包括我,这个过程就得有人亏损,就得有人离场,就得低迷到一定程度。
经过这一波洗礼,市场就会净化,其实这符合就美国资本市场整体的发展过程,肯定要机构化,只不过中国发展的太慢,中国人太多了,套利的人太多了,所以机构化的过程很难,但迟早要过。
说实话,股转已经为新三板的完善做了很多工作,付出很多心血,这点是值得所有人佩服和配合。市场为什么起不来?很简单,越规范肯定越起不来,没有套利空间了。
为什么协议转让曾经那么活跃?那里面有多少人成为亿万富翁?他们活得很好,低价拿票高价倒仓,左手倒右手就可以套另外几个投资者进来。现在竞价没得玩了。
所以新三板越透明,越死得快。但是今年和明年的新三板,我用四个字来形容--向死而生。
亏损的做市商,被迫割肉、清理;15、16年那6000多个机构投资者,都得退出。大家都扯了,市场也"死"透了?
但到不了那个地步。中国的机构投资者太聪明了,它们知道哪家企业好,哪家不好,更知道哪些票多少估值是拿不到的。当估值跌到位,机构早就杀入了。所以肯定不会"死"透。
向死而生必然是一个良性循环,不是也不会形成恶性循环。恶性循环的只是里面的人,不是外面的人。
外面的人都在盯着,现在不进来,那是因为还没跌倒位。当优质企业杀到10倍,它们会不进?那时候你割肉割的差不多了,人家分分钟扫光。说实话三板圈还没大佬进来呢。
向死而生很大的一个逻辑就在这。你见过哪个市场真的会都跌成满是1元股或是破净、1倍PE的?1倍PE意味着你投100元,今年就回100元,去哪找投资有这种收益率?不可能。10倍PE就已经是10%的收益率了。
所以,别着急。
/ 03 /现在还不到时候,13倍PE就要布局了
新三板会被砸出个底来吗? src="http://www.skping.com/d/file/990ba47ebbe4d1ea7f051101897de29c.jpg">
数据来源:读懂新三板研究中心,choice
2
数据来源:读懂新三板研究中心,choice
这两年A股和新三板发展就挺好,主板的估值降了一半,新三板的估值也在趋向合理的PE估值。
虽然我们在其中很难受,但市场发展很好。现在去找15倍、10倍以下的票你会找到一堆可挑选到,20%的做市票都已经在15倍以下了,这就是好事啊。
有投资价值,成长性好,就可以投资,即使指数继续跌,等你投的项目业绩起了后,它的估值会同比增长,你吃的是企业成长的钱,而不是二级市场套利的钱。这才是新三板真正的一个发展过程。
新三板就是一个PE市场,不要总把它和A股对比,那里面有太多散户太多非理性因素在。参照A股估值打折没意思,我可以接受的是港股、纳斯达克估值,它们的行业估值如果加10%,我在新三板上就能接受。A股打5折我都不接受。
新三板要向港股和纳斯达克看齐,它的估值中枢应该在10倍到13倍之间。当然这只是我的一个定价区间。如果到那时候,绝对会有一些优质企业的投资价值显现出来,那会是很好的布局时机,当然今年上半年的可能性比较小。
在那个估值区间我肯定会做一些布局,等它再跌到10倍,就没机会杀进去了。
本来新三板就应该回归价值投资,财务造假那么严重,还想靠什么?
新三板市场很大,一个投资机构,一年管10个亿,团队有30个人,这1万多家能吃下百分之零点几就不错了。早呐,这个市场很大。
二八分也有2000多家是可以看看的;再筛10%,还有200多家是可能会投的;再筛10%,还有20多家是可以投的。
难道新三板连20家有投资价值的企业都没有吗?